已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

大批賣家被判品牌濫用,亞馬遜又在作什么怪?

最近有很多賣家反映,品牌備案或授權(quán)被拒絕,還有品牌突然被移除,原因是品牌濫用

大批賣家被判品牌濫用,亞馬遜又在作什么怪?

亞馬遜似乎又開始作怪了,亞馬遜賣家在踩坑的道路上從來沒有停止過。最近有很多賣家反映,品牌備案或授權(quán)被拒絕,還有品牌突然被移除,原因是品牌濫用。

大批賣家被判品牌濫用,亞馬遜又在作什么怪?圖源:知無不言

還有消息稱,非美國本土賬號(hào)的品牌銷售權(quán)被限制,原因是為了阻止黑客對(duì)品牌的攻擊。感覺這個(gè)理由有點(diǎn)離譜,難道限制了,黑客就不攻擊了嗎?

大批賣家被判品牌濫用,亞馬遜又在作什么怪?圖源:賣家分享

最主要的是,美國賣家也表示,自己是新注冊(cè)的賬戶,還沒有開始售賣,也收到了品牌濫用的通知。

大批賣家被判品牌濫用,亞馬遜又在作什么怪?

圖源:亞馬遜賣家論壇

有賣家表示,被認(rèn)為是品牌濫用,可能是出于兩大原因:品牌授權(quán)的店鋪存在違規(guī)行為;跨站點(diǎn)的同資料賬戶存在違規(guī)行為。

但從賣家分享的情況來說,以上兩大并不足以說明被判斷為品牌濫用的標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)橛胁糠中沦u家也被判定為品牌濫用。個(gè)人認(rèn)為,亞馬遜在品牌方面的監(jiān)管在加強(qiáng)。

當(dāng)然,賣家也可以嘗試申訴,小V了解到,申訴需要提供以下資料:

1.自有品牌的話提供商標(biāo)受理通知書,注冊(cè)號(hào)。如果商標(biāo)所有人與亞馬遜店鋪不一致的話,需要提供商標(biāo)授權(quán)書。

2.品牌官網(wǎng)的鏈接 。這個(gè)在早期的備案是必須提供的,但是近幾年備案流程簡(jiǎn)化,已經(jīng)不是必須提供的資料了。但是在處理濫用的問題上,非常有效。

3.產(chǎn)品圖片和包裝圖片,要求能夠清晰展示logo 的實(shí)拍圖。

4.真實(shí)的采購增值稅 {MOD}。

此外,還有一種情況,即店鋪原品牌屬于此前爆雷被作廢的1.5W商標(biāo),重新備案也會(huì)提示品牌濫用。

有此前作廢商標(biāo)的賣家咨詢招商經(jīng)理,聯(lián)系內(nèi)部團(tuán)隊(duì)查看原因,得到的回復(fù)是:被違規(guī)品牌合并了。不知道大家能不能看懂亞馬遜的內(nèi)部黑話?

大批賣家被判品牌濫用,亞馬遜又在作什么怪?圖片來源:賣家分享
大批賣家被判品牌濫用,亞馬遜又在作什么怪?圖片來源:賣家分享

個(gè)人猜測(cè),也許被撤銷的品牌和店鋪疑似被“拉黑名單”,重新注冊(cè)商標(biāo),哪怕是完全不同的品牌名稱和類目,依舊無法再次品牌備案。

還有賣家想用品牌在小號(hào)上備案,再授權(quán)給原店鋪,結(jié)果小號(hào)店鋪的品牌權(quán)限直接被封死,而且無申訴通道。目前來說,這些被連累的店鋪基本無解。

如果有賣家在品牌濫用申訴方面有什么成功的經(jīng)驗(yàn),也期待你的分享。

(來源:百佬匯跨境電商聯(lián)盟)

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享
百佬匯跨境電商聯(lián)盟
分享不易,關(guān)注獲取更多干貨