已收藏,可在 我的資料庫(kù) 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

拒收口罩?50%的關(guān)稅?最近的謠言有點(diǎn)多

很多賣(mài)家都在討論,要是按售價(jià)征收50%的關(guān)稅那還做啥?別說(shuō)賺錢(qián)了,售價(jià)攔腰一砍估計(jì)本都收不回來(lái)。

拒收口罩?50%的關(guān)稅?最近的謠言有點(diǎn)多

昨天有一則消息迅速在我們的賣(mài)家群里面?zhèn)鞑ラ_(kāi)來(lái),聲稱日本海關(guān)要對(duì)產(chǎn)品征收高達(dá)50%-60%的關(guān)稅,這么可怕的消息瞬間就讓群里的日本賣(mài)家沸騰了起來(lái)。

拒收口罩?50%的關(guān)稅?最近的謠言有點(diǎn)多

很多賣(mài)家都在討論,要是按售價(jià)征收50%的關(guān)稅那還做啥?別說(shuō)賺錢(qián)了,售價(jià)攔腰一砍估計(jì)本都收不回來(lái)。

拒收口罩?50%的關(guān)稅?最近的謠言有點(diǎn)多

其實(shí)單看通知的內(nèi)容就能發(fā)現(xiàn),上繳售價(jià)的50%作為關(guān)稅很明顯是個(gè)錯(cuò)誤解讀,正確的理解應(yīng)該是“按照售價(jià)的50%到60%來(lái)計(jì)算稅金”

舉個(gè)例子,售價(jià)1000日元的產(chǎn)品,如果關(guān)稅稅率是6%,應(yīng)繳稅金則是1000*50%*6%=30日元。

所以高達(dá)50%的關(guān)稅稅率只是大家理解錯(cuò)了,即便這個(gè)消息屬實(shí),對(duì)于平時(shí)正常清關(guān)的賣(mài)家來(lái)說(shuō)也只是成本略有增長(zhǎng)。

那么問(wèn)題來(lái)了,這個(gè)消息到底是真的嗎?

真真假假的消息

這個(gè)消息牽扯很大,但是昨天大家一直瘋傳的這個(gè)公告卻只是一家物流服務(wù)商發(fā)在內(nèi)部的消息,除了這張公告截圖之外再無(wú)其他物流發(fā)布相關(guān)信息。

我在日本海關(guān)的官方網(wǎng)站和發(fā)言渠道找了又找,調(diào)整關(guān)稅算法這么大的事情也沒(méi)個(gè)公告,只有一些稅法修改的公示,我也依次點(diǎn)進(jìn)去看都不是相關(guān)的內(nèi)容。

拒收口罩?50%的關(guān)稅?最近的謠言有點(diǎn)多

上游的官方?jīng)]有正式說(shuō)明,那么同為貨代的服務(wù)商們會(huì)不會(huì)有一些消息呢?我又問(wèn)了幾家貨代,得到的答復(fù)都是“沒(méi)有收到這樣的通知,該怎么發(fā)還是怎么發(fā)

拒收口罩?50%的關(guān)稅?最近的謠言有點(diǎn)多

我們還連線了一個(gè)做日本專線十幾年的貨代boss,他說(shuō)近期日本海關(guān)確實(shí)有在嚴(yán)查低申報(bào)的情況,不過(guò)一般申報(bào)價(jià)值在售價(jià)的20%到30%左右就不會(huì)被查,如果是超級(jí)夸張的低申報(bào)很容易一抓一個(gè)準(zhǔn)。

至于這個(gè)瘋傳的公告,也有內(nèi)部人員猜測(cè)是因?yàn)樵撠洿驗(yàn)樯嫌蔚暮献髑尻P(guān)行因?yàn)槎啻蔚蜕陥?bào)被查到,海關(guān)對(duì)其執(zhí)行了懲罰性征收,而清關(guān)行和貨代合伙把鍋甩給了海關(guān),想讓賣(mài)家來(lái)承受這部分成本。

所以,如果你的貨代發(fā)了這樣通知,你應(yīng)該知道要怎么做了吧。

這個(gè)貨代發(fā)的公告,有可能就是想小坑一把自己合作的客戶,實(shí)際上增長(zhǎng)的成本并不太多。沒(méi)想到客戶收到通知以為是50%稅率拿來(lái)到處說(shuō),現(xiàn)在搞到整個(gè)跨境圈子都知道這家貨代在搞事,后面業(yè)務(wù)肯定涼涼。

現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上任何消息都有可能被曲解、放大,造成轟動(dòng)整個(gè)圈子的效果。

今天群里面還在傳的“美國(guó)拒收中國(guó)N95”的消息也是這樣,很多賣(mài)家誤以為是拒收了中國(guó)生產(chǎn)的所有N95口罩,實(shí)際上只是FDA發(fā)了個(gè)EUA(類似于緊急事件指導(dǎo)的文件)。其中提到了幾個(gè)國(guó)家的口罩標(biāo)準(zhǔn),如澳大利亞的P3、P2級(jí)、歐洲的FFP2、FFP3等等,在必要的情況下可以視作等同于美國(guó)當(dāng)?shù)氐腇DA標(biāo)準(zhǔn)。

拒收口罩?50%的關(guān)稅?最近的謠言有點(diǎn)多

而這些被認(rèn)可的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中唯獨(dú)沒(méi)有中國(guó)的口罩標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的KN95、KN100等口罩不再被FDA認(rèn)可(之前是承認(rèn)的)。

如果你的口罩貨源是歐洲或是美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),就不必?fù)?dān)心這個(gè)事情。拒絕中國(guó)口罩標(biāo)準(zhǔn)背后更多的是政治因素,美國(guó)佬就是不能接受我們的抗疫成果,后面美國(guó)疫情越來(lái)越嚴(yán)重的話也不排除重新接納我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的可能,但是現(xiàn)在想要做口罩的話還是不要撞槍口上。

(來(lái)源:跨境者商學(xué)院)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門(mén) 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享
跨境者商學(xué)院
分享不易,關(guān)注獲取更多干貨