法爾律所專利侵權(quán)典型案例分享

（圖片來(lái)源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意）

案例一：勝藍(lán)電氣公司訴臺(tái)控公司等侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛

勝藍(lán)電氣公司委托我所律師訴臺(tái)控公司、德菲克公司及楊某、鄒某侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛一案，經(jīng)浙江省高級(jí)人民法院審理，作出終審判決，維持了寧波市中級(jí)人民法院的一審判決，最終確認(rèn)侵權(quán)成立。

勝藍(lán)電氣公司是一家主營(yíng)自動(dòng)化行業(yè)電氣部品的研發(fā)、銷售及生產(chǎn)的公司，具有多件關(guān)于“端子臺(tái)”的專利。隨著勝藍(lán)公司在海內(nèi)外市場(chǎng)上的成功，勝藍(lán)電氣公司發(fā)現(xiàn)有相關(guān)企業(yè)的產(chǎn)品抄襲了上述專利，涉嫌侵權(quán)行為，故委托我所律師進(jìn)行專利侵權(quán)訴訟。

我所律師接受勝藍(lán)電氣公司委托之后立即組建律師及專利代理人團(tuán)隊(duì)擬定訴訟策略：選擇和搜集侵權(quán)線索及涉嫌侵權(quán)人的，確定侵權(quán)行為以及侵權(quán)的相關(guān)企業(yè)主體；公證取證，進(jìn)行侵權(quán)證據(jù)固定；立案起訴進(jìn)入訴訟程序。經(jīng)過(guò)我所律師團(tuán)隊(duì)及客戶的共同努力，寧波市中級(jí)人民法院作出一審判決，四被告立即停止制造、銷售侵害原告享有的專利號(hào)為XXXX外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品，由四被告連帶賠償勝藍(lán)公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用。后楊某不服一審判決，提起上訴。經(jīng)浙江省高級(jí)人民法院審理，作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

本所律師在侵權(quán)訴訟一審和二審中代表專利權(quán)人勝藍(lán)電氣公司，獲得勝訴，并得到了客戶的認(rèn)可。

案例二：張某某訴中科成公司、和宏電線電纜公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛

張某某訴中科成公司、和宏電線電纜公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案，原告張某某主張請(qǐng)求法院判定被告賠償200萬(wàn)元，我所律師作為被告中科成公司的委托代理人，成功駁回原告起訴，極大地降低了客戶的損失，維護(hù)了客戶的利益。

中科成公司是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)為一體的綜合型連接器產(chǎn)品企業(yè)，主要涵蓋USB連接器、HDMI連接器、Displayport連接器等連接器產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域。2016年，中科成公司同行某全鑫合科技公司張某某向中科成公司、和宏電線電纜公司提起專利侵權(quán)訴訟，請(qǐng)求法院判定被告賠償200萬(wàn)元。

我所律師接受中科成公司委托之后即擬定應(yīng)對(duì)策略，搜集證據(jù)，撰寫(xiě)法律文書(shū)，堅(jiān)持向法庭主張不侵權(quán)抗辯和現(xiàn)有技術(shù)抗辯，并著重對(duì)涉案專利的必要技術(shù)特征“勵(lì)磁線圈位于遠(yuǎn)離磁隙的鐵氧體磁路中”中關(guān)于“遠(yuǎn)離”的理解進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，主張被控侵權(quán)產(chǎn)品不具有該必要技術(shù)特征。同時(shí)，組建專利代理人團(tuán)隊(duì)針對(duì)涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了無(wú)效宣告。經(jīng)過(guò)律師的努力，一審法院認(rèn)可了我們的觀點(diǎn)，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

張某某不服一審判決，上訴至廣東省高級(jí)人民法院。最終，在二審審理過(guò)程中，因涉案專利成功被無(wú)效，廣東省高級(jí)人民法院判決駁回張某某的起訴。

本所律師在侵權(quán)訴訟一審和二審中代表被告中科成公司，成功駁回原告起訴，極大地降低了客戶的損失，維護(hù)了客戶的利益。

君勝知識(shí)產(chǎn)權(quán)，15年的國(guó)內(nèi)外專利、商標(biāo)、版權(quán)確權(quán)以及維權(quán)經(jīng)驗(yàn)，為您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保駕護(hù)航！點(diǎn)擊此處，聯(lián)系我們。

（編輯：江同）

（來(lái)源：君勝知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。