衣食住行本是人類的基本需求,然而在加拿大,昂貴的服裝價(jià)格讓加拿大人望而卻步,只好退而求其次,從一些雇傭童工的血汗工廠購(gòu)買服裝。在孟加拉、阿爾巴尼亞等國(guó)家的服裝行業(yè)存在大量雇傭童工的情況。為了抵制雇傭童工的血汗工廠,加拿大一些服裝品牌和勞工組織對(duì)供應(yīng)商的供應(yīng)鏈進(jìn)行審查,只有滿足安全和雇傭條件的工廠才能成為合格供應(yīng)商。
然而,伊雷民調(diào)公司在加拿大進(jìn)行的一次民意調(diào)查發(fā)現(xiàn),76%的加拿大人認(rèn)為服裝價(jià)格過(guò)高,但其中只有59%會(huì)擔(dān)心自己所穿的衣服是否出自童工之手,這意味著大部分人更關(guān)心的是服裝價(jià)格,而不關(guān)心自己的衣服是否出自血汗工廠。
雨果網(wǎng)從《加拿大電視臺(tái)》近日的報(bào)道中了解到:世界宣明會(huì)“No Child for Sale運(yùn)動(dòng)組織”的經(jīng)理Cheryl Hotchkiss談及童工時(shí)曾提到兩年前孟加拉國(guó)一家服裝廠由于廠房倒塌造成1100名工人喪命的悲劇。
Cheryl Hotchkiss表示:“面對(duì)層出不窮的報(bào)道,我們應(yīng)意識(shí)到一些國(guó)家的工人勞動(dòng)條件還很差。要改變這種狀況,應(yīng)盡快降低服裝價(jià)格,首先要讓企業(yè)公布其供應(yīng)鏈,不過(guò)對(duì)此并不做強(qiáng)制要求?!?
去年,加拿大勞工協(xié)會(huì)(CLC)致函孟加拉國(guó)150家服裝出口公司,要求他們簽署一份協(xié)議,承諾為工人提供安全的生產(chǎn)條件,但沒有收到任何回復(fù)。
“沒有關(guān)于進(jìn)出口方面免責(zé)聲明的任何規(guī)定,這意味著加拿大消費(fèi)者對(duì)所購(gòu)買產(chǎn)品的實(shí)際情況一無(wú)所知。哈珀政府的政策一向是對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為不做任何干預(yù)?!?
勞工協(xié)會(huì)表示,主要問(wèn)題是加拿大公司缺乏對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)的問(wèn)責(zé)制。在今年6月柏林舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上,企業(yè)希望能加快發(fā)展,避免出現(xiàn)更多的悲劇。
“我們也知道,類似悲劇的再次發(fā)生也許是不可避免的,即使不是孟加拉國(guó),也可能是別的國(guó)家,如柬埔寨。”
“一年前,我們?cè)L問(wèn)了阿爾巴尼亞,在那里,一些女孩子在家里手工制作皮鞋,而那些皮鞋上赫然貼著“意大利制造”的標(biāo)簽。他們不去上學(xué),在家里掙錢,雖然省去了學(xué)費(fèi),犧牲的卻是更廣闊的經(jīng)濟(jì)前景。因此,我覺得加拿大公司更應(yīng)該公布自己的供應(yīng)商名單,這是解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在。”
勞工協(xié)會(huì)一類的組織一直在不遺余力地向政府諫言,希望能制定相關(guān)條例,并將每年的4月24日定為時(shí)尚革新日,把溫暖灑向服裝行業(yè)。
時(shí)尚革新日是為了紀(jì)念在孟加拉國(guó)商場(chǎng)倒塌事故中失去生命的工人們。在這一天,人們把衣服反穿,露出里面的標(biāo)簽,希望消費(fèi)者對(duì)時(shí)尚背后的代價(jià)有所了解。
在溫哥華,生態(tài)時(shí)裝周和溫哥華國(guó)際電影節(jié)上均面對(duì)學(xué)校和普通大眾放映了國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片《Traceable》,影片講述的是加拿大設(shè)計(jì)師Laura Siegel 2013年秋季和冬季在印度的所見所聞。
生態(tài)時(shí)裝周的創(chuàng)始人Myriam Laroche表示協(xié)作是最關(guān)鍵的:“我認(rèn)為解決辦法并不是停止購(gòu)買亞洲制造的衣服,而是要讓品牌意識(shí)深入人心。因此求知欲和獲取信息才是最好的辦法,這就需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作?!?
溫哥華瑜伽服公司露露檸檬制定了供應(yīng)商合作規(guī)范,包括供應(yīng)商審核及轉(zhuǎn)包商認(rèn)可名錄。
根據(jù)公司網(wǎng)站的信息可知:“目前公司對(duì)一級(jí)供應(yīng)商(裁剪和縫制設(shè)備)和二級(jí)供應(yīng)商(紡織廠)進(jìn)行審核,三級(jí)供應(yīng)商(原料和裝飾供應(yīng)商)的審核正在努力之中?!?
但是Hotchkiss也指出,產(chǎn)品獲準(zhǔn)出口至加拿大的公司中也有雇傭童工的,這些可能會(huì)采取某些手段使加拿大公司在對(duì)工廠進(jìn)行考察時(shí)無(wú)法察覺。
“我們沒有辦法對(duì)供應(yīng)商采取徹底的檢查,但是在一些主要供貨商那里,確實(shí)發(fā)現(xiàn)了童工的蹤跡。不過(guò)我認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)行使各自的責(zé)任,明白自己所擔(dān)負(fù)的責(zé)任以及權(quán)利?!保ň幾g/雨果網(wǎng) 唐小玉 譯審 吳以輝)