隨著WIPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),條約和財(cái)務(wù)的強(qiáng)勁增長(zhǎng),中國(guó)成為2019年國(guó)際專利申請(qǐng)最多的國(guó)家
2020年4月7日,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)發(fā)布最新公告,在本組織的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)服務(wù)條約遵守活動(dòng)和收入基礎(chǔ)又有了強(qiáng)勁增長(zhǎng)的一年中,PCT自1978年開始運(yùn)營(yíng)以來的,美國(guó)一直均居首榜,中國(guó)在2019年國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量超過了美國(guó),美國(guó)為57840份為列全球第二,中國(guó)在2019年通過WIPO 專利合作條約(PCT)系統(tǒng)提交了58,990份申請(qǐng),中國(guó)迅速躍升全球第一,從而結(jié)束了美國(guó)均居首榜的統(tǒng)治,成為了向WIPO提交國(guó)際專利申請(qǐng)的最大來源。
WIPO主任說:“中國(guó)迅速成長(zhǎng)為通過WIPO成為國(guó)際專利申請(qǐng)最多的國(guó)家,這突顯了向東方轉(zhuǎn)移創(chuàng)新的長(zhǎng)期趨勢(shì),亞洲申請(qǐng)人現(xiàn)在占所有PCT申請(qǐng)的一半以上?!?nbsp;1999年,WIPO收到了來自中國(guó)的276份申請(qǐng)。加里先生指出,到2019年,這一數(shù)字上升到58,990,僅20年就增長(zhǎng)了200倍。
2019年通過PCT提交的國(guó)際專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)了5.2%(265,800申請(qǐng)),而通過馬德里國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)體系的國(guó)際商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)黾恿?.7%(64,400申請(qǐng))。通過海牙工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國(guó)際注冊(cè)制度對(duì)工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)增長(zhǎng)了10.4%(21,807件外觀設(shè)計(jì)),為WIPO的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)再創(chuàng)歷史新高。
國(guó)際專利制度(專利合作條約– PCT)
2019年約有265,800件PCT國(guó)際申請(qǐng)?zhí)峤?,?018年增長(zhǎng)5.2%,自2010年以來一直保持上升趨勢(shì)。來自中國(guó)的申請(qǐng)人首次提交了最多的PCT申請(qǐng)。美國(guó),日本,德國(guó)和大韓民國(guó)位居前五名。PCT專利的前五名用戶是:中國(guó)(58,990 PCT申請(qǐng)),美國(guó)(57,840),日本(52,660),德國(guó)(19,353)和大韓民國(guó)(19,085)。前15個(gè)來源地包括12個(gè)高收入國(guó)家和3個(gè)中等收入國(guó)家,分別是中國(guó),土耳其(2,058)和印度(2,053)。來自亞洲的申請(qǐng)人占2019年所有PCT申請(qǐng)的52.4%,而歐洲(23.2%)和北美(22.8%)分別不到四分之一。在排名前15位的來源國(guó)中,土耳其(+ 46.7%),大韓民國(guó)(+ 12.8%),加拿大(+ 12.2%)和中國(guó)(+ 10.6%)在2019年實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的年增長(zhǎng)率。土耳其的強(qiáng)勁增長(zhǎng)首次將其排在前15名。在排名前15位的原產(chǎn)地中,德國(guó)(-2%)和荷蘭(-3%)是僅有的兩個(gè)申報(bào)量減少的原產(chǎn)地。
中國(guó)電信巨頭華為技術(shù)公司已連續(xù)第三年擁有4,411件已公布的PCT申請(qǐng),成為2019年公司申請(qǐng)最多的公司。其次是:
日本三菱電機(jī)公司(2,661);
大韓民國(guó)三星電子(2,334;
美國(guó)高通公司(2,127);和
中國(guó)廣東Oppo移動(dòng)通信(1,927)。
排名前10位的申請(qǐng)人名單包括來自中國(guó)的四家公司,來自大韓民國(guó)的兩家公司以及來自德國(guó),日本,瑞典和美國(guó)的一家公司。在排名前十位的申請(qǐng)人中,有六位主要在數(shù)字通信領(lǐng)域提交了申請(qǐng),分別是愛立信,廣東Oppo移動(dòng)電信,華為技術(shù),LG電子,三星電子和高通。
在教育機(jī)構(gòu)中,加州大學(xué)在2019年保持著最高排名,已公布的申請(qǐng)為470件。清華大學(xué)(265)位居第二,其次是深圳大學(xué)(247),麻省理工學(xué)院(230)和華南理工大學(xué)(164) 。大學(xué)排名前十的大學(xué)包括美國(guó)的五所大學(xué),中國(guó)的四所大學(xué)和韓國(guó)的一所大學(xué)。
中國(guó)和大韓民國(guó)的申請(qǐng)人大量申請(qǐng)了與數(shù)字通信相關(guān)的專利,而來自美國(guó)的申請(qǐng)人則在計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域申請(qǐng)了最多的專利。對(duì)于日本來說,最重要的技術(shù)領(lǐng)域是電機(jī),而對(duì)于德國(guó)來說,它是運(yùn)輸業(yè)。
在技術(shù)領(lǐng)域中,計(jì)算機(jī)技術(shù)(占總數(shù)的8.7%)在已公布的PCT申請(qǐng)中所占份額最大,其次是數(shù)字通信(7.7%),電機(jī)(7%),醫(yī)療技術(shù)(6.9%)和測(cè)量(4.7%)。 )。在前十大技術(shù)中,半導(dǎo)體(+ 12%)和計(jì)算機(jī)技術(shù)(+ 11.9%)是2019年增長(zhǎng)率最高的領(lǐng)域。
國(guó)際商標(biāo)制度(馬德里制度)
美國(guó)的申請(qǐng)人(10,087)在2019年使用WIPO的馬德里體系提交了最多的國(guó)際商標(biāo)申請(qǐng),其次是德國(guó)(7,700),中國(guó)(6,339),法國(guó)(4,437)和瑞士(3,729)。
在排名前15位的來源國(guó)中,土耳其(+ 37.8%),俄羅斯聯(lián)邦(+ 15.6%),美國(guó)(+ 14.3%)和瑞士(+ 10.2%)均實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng)。相比之下,意大利(–16%)急劇下降。
在2019年,法國(guó)的歐萊雅成為馬德里體系的最大用戶,其次是瑞士的諾華公司。中國(guó)公司華為技術(shù)公司排名第三,隨后是印度的Nirsan Connect Private Limited。
法國(guó)的歐萊雅(L'Oréal)的189件申請(qǐng)書名列前茅,其次是瑞士的諾華公司(135),中國(guó)的華為技術(shù)公司(131),印度的Nirsan Connect Private Limited(124)和盧森堡的Rigo Trading(103)。 與2018年相比,Nirsan Connect在2019年提交了82份申請(qǐng),將其從第22位提高到第四位。來自中國(guó)和印度的申請(qǐng)人首次進(jìn)入前五名。
在國(guó)際應(yīng)用中,最指定的類別是計(jì)算機(jī)和電子產(chǎn)品,占總數(shù)的10.1%,其次是商業(yè)服務(wù)(8.3%)和技術(shù)服務(wù)(6.7%)。在排名前十的課程中,用于醫(yī)療目的的藥物和其他制劑(+ 12.4%),以及教育,培訓(xùn),娛樂,體育和文化活動(dòng)領(lǐng)域的服務(wù)(+ 9.6%)增長(zhǎng)最快。
國(guó)際設(shè)計(jì)體系(海牙外觀設(shè)計(jì))
根據(jù)海牙體系提交的申請(qǐng)中包含的外觀設(shè)計(jì)數(shù)量在2019年增長(zhǎng)了10.4%,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的21,807件外觀設(shè)計(jì)。
2019年,海牙申請(qǐng)量約為21,807件,比2018年增長(zhǎng)了10.4%。海牙體系的最大用戶是德國(guó)的申請(qǐng)者,其次是大韓民國(guó)和瑞士的申請(qǐng)者。
德國(guó)擁有4,487項(xiàng)外觀設(shè)計(jì),繼續(xù)是國(guó)際設(shè)計(jì)體系的最大用戶。大韓民國(guó)(2,736個(gè)設(shè)計(jì))超過瑞士(2,178個(gè)),成為2019年海牙體系的第二大用戶。意大利和荷蘭分別以1,994和1,376個(gè)設(shè)計(jì)排名第四和第五。在前五個(gè)來源國(guó)中,大韓民國(guó)(+ 77.1%)和意大利(+ 58.1%)增長(zhǎng)最快,而瑞士(-11.2%)在2019年急劇下降。
大韓民國(guó)三星電子公司以929種已公開注冊(cè)的外觀設(shè)計(jì)成為第一提交者,其次是荷蘭的Fonkel Meubelmarketing(859),大韓民國(guó)的LG電子(598),德國(guó)的大眾汽車(536)和寶潔(Procter) &美國(guó)賭博(410)。排名前10位的申請(qǐng)人名單由意大利,荷蘭,大韓民國(guó)和美國(guó)的兩名申請(qǐng)人組成,法國(guó)和德國(guó)各一名。
來自德國(guó)和荷蘭的申請(qǐng)人在家具和家庭用品方面的申請(qǐng)最多,而來自大韓民國(guó)的申請(qǐng)人則以與ICT和視聽有關(guān)的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)最多。在瑞士,工具和機(jī)械行業(yè)所占份額最大,而電力和照明是意大利的最大行業(yè)。
與記錄和通信設(shè)備相關(guān)的設(shè)計(jì)(13.6%)在2019年占總體設(shè)計(jì)的最大份額,其次是家具(10.1%); 運(yùn)輸工具(9.4%);包裝和容器(6.4%); 和照明器具(6.2%)。在排名前十的類別中,錄音和通信設(shè)備(+ 46.4%)和服裝(+35.1)增長(zhǎng)最快。
2018年全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)申請(qǐng)情況
專利和商標(biāo)申請(qǐng)已連續(xù)九年增長(zhǎng)。2018年,全球創(chuàng)新者提交了330萬(wàn)項(xiàng)專利申請(qǐng)。全球商標(biāo)申請(qǐng)活動(dòng)總計(jì)1,430萬(wàn)。全球工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)活動(dòng)超過130萬(wàn),實(shí)用新型申請(qǐng)總計(jì)210萬(wàn)。
亞洲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2018年收到的專利,實(shí)用新型,商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)數(shù)量最多,超過了全世界專利,商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的三分之二。
2018年,中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到154萬(wàn)件專利申請(qǐng)。其次是美國(guó),日本,大韓民國(guó)和歐洲專利局。2018年排名前10位的辦事處占全球總數(shù)的92%。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2018年收到了創(chuàng)紀(jì)錄的154萬(wàn)件專利申請(qǐng),其次是美國(guó),日本,大韓民國(guó)和EPO。中國(guó)在2018年實(shí)現(xiàn)了兩位數(shù)的增長(zhǎng),而美國(guó)和日本的專利申請(qǐng)量略有下降。
2018年,中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到了大約740萬(wàn)個(gè)類別的申請(qǐng)(類別數(shù)量),比2017年增長(zhǎng)了28.3%。排名前十的局在2018年占世界總數(shù)的四分之三。
在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策,服務(wù),信息和合作的全球論壇。WIPO是聯(lián)合國(guó)的專門機(jī)構(gòu),協(xié)助其193個(gè)成員國(guó)制定平衡的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架,以滿足社會(huì)不斷變化的需求。它提供了在多個(gè)國(guó)家獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)和解決爭(zhēng)議的商業(yè)服務(wù)。它提供了能力建設(shè)計(jì)劃,以幫助發(fā)展中國(guó)家從使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)中受益。而且,它可以免費(fèi)訪問IP信息的獨(dú)特知識(shí)庫(kù)。
我們的使命是領(lǐng)導(dǎo)平衡,有效的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展,使創(chuàng)新和創(chuàng)造力造福所有人。1967年建立WIPO 的《WIPO公約》規(guī)定了我們的任務(wù)授權(quán),理事機(jī)構(gòu)和程序。
我司提供全球200多個(gè)國(guó)家商標(biāo)注冊(cè)服務(wù)
美國(guó)專利,歐盟專利,英國(guó)專利,日本專利注冊(cè)申請(qǐng)
與國(guó)外本土專業(yè)律師事務(wù)所合作
高性價(jià)比,專屬顧問,服務(wù)透明
申請(qǐng)國(guó)際商標(biāo)注冊(cè),點(diǎn)擊咨詢。
(編輯:江同)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!