近期跨境圈大瓜不斷,現(xiàn)在又傳來(lái)深圳某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司的14000個(gè)美國(guó)商標(biāo),無(wú)論這些美國(guó)商標(biāo)是否下證一律強(qiáng)制撤銷。
據(jù)了解,該知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司遭美國(guó)商標(biāo)局強(qiáng)制執(zhí)行的原因:涉嫌盜用律師資質(zhì),提供虛假信息進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)。
這次無(wú)辜的受害者就是賣家們,錢和時(shí)間都花了,結(jié)果卻一言難盡。與深圳某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司合作的賣家透露,自己的商標(biāo)被取消了。
我看了下我的商標(biāo),已經(jīng)下證的,然后又收到了撤銷通知,現(xiàn)在不知道怎么辦了。
有在那里注冊(cè)的兄弟姐妹,大家聯(lián)系一下,后面索賠的話,個(gè)人的話就太難了。我注冊(cè)了30個(gè)。
被撤銷的原因主要是:涉嫌虛構(gòu)律師資質(zhì),提供虛假、虛構(gòu)或欺詐信息進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。
1. 公司謊稱中國(guó)商標(biāo)代理公司,商標(biāo)申請(qǐng)人涉嫌非法代理;
2. 旗下2名美國(guó)律師,實(shí)際上在美國(guó)專利商標(biāo)局沒有注冊(cè)信息,偽造律師代簽字;
3. 夸大業(yè)務(wù),吹噓公司已提交超 30000 件美國(guó)商標(biāo)申請(qǐng);
4. 代理申請(qǐng)商標(biāo)中,多家美國(guó)公司(每個(gè)公司商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)過百)的地址均為虛擬或掛靠地址。
這14000個(gè)美國(guó)商標(biāo)按照市場(chǎng)平均價(jià)格來(lái)算,高達(dá)4000萬(wàn)以上;按現(xiàn)標(biāo)價(jià)格來(lái)算,更是高達(dá)1億。
目前,市面上仍然有許多超低價(jià)的美國(guó)商標(biāo)注冊(cè),大家可以想想,美國(guó)商標(biāo)需要給到美國(guó)的費(fèi)用很透明,況且公司以盈利為生,沒有一家公司愿意做虧本買賣,太低的價(jià)格如同埋雷。
從這次事件中,可以得知:
1. 商標(biāo)局這次撤回14000多個(gè)商標(biāo)在技術(shù)上調(diào)查來(lái)看,申請(qǐng)的ip、賬號(hào)等基礎(chǔ)上就存在很大的漏洞,不是不查,而是還沒有查,后面會(huì)陸續(xù)調(diào)查;
2. 賣家可以自查自己的商標(biāo)申請(qǐng),有很多掛著律師的信息申請(qǐng),聯(lián)系地址卻是國(guó)內(nèi)的,而且借用同一個(gè)律師信息,國(guó)內(nèi)不同代理寫的地址也有所不同;
3. 大家買商標(biāo)的時(shí)候要多留心眼,現(xiàn)在太容易買到無(wú)效或者連申請(qǐng)人都是虛擬的商標(biāo),很容易就會(huì)被舉報(bào);
4. 商標(biāo)申請(qǐng)需要一定的律師成本,不要貪圖便宜,合理的價(jià)格才是正常的市場(chǎng)價(jià),沒有便宜又劃算的;
5. 現(xiàn)在注冊(cè)商標(biāo),不止美國(guó),歐盟、日本都是強(qiáng)制要有律師資質(zhì)的人才可以遞交。市面上白菜價(jià)格的要么資質(zhì)是假的,要么律師是慈善家。
當(dāng)然,不要一棒打倒一船人,對(duì)于正規(guī)有實(shí)力的公司來(lái)說(shuō)是委屈。
比如:聚德知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)打價(jià)格戰(zhàn),只保障服務(wù)與質(zhì)量,讓大家注冊(cè)的商標(biāo)都可以順利下發(fā)證書。
聚德知識(shí)產(chǎn)權(quán)總部在廣州,同時(shí)在深圳、廈門設(shè)有分公司。是經(jīng)工商局批準(zhǔn),商標(biāo)局備案的專門從事國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理的服務(wù)公司。
創(chuàng)始人將近有10年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)經(jīng)驗(yàn),召集了一批由商標(biāo)局審查員、資深商標(biāo)代理人、律師等組成了尖端專家團(tuán)隊(duì),為客戶提供卓越細(xì)致的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
(來(lái)源:聚德知識(shí)產(chǎn)權(quán))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。
(來(lái)源:聚德Ivy)