Luckymogo Technology Limited, Ltd. 商標(biāo)案件：2024-cv-02163，0賠償撤訴！

2024/3/15，WHITEWOOD LAW PLLC律所代理Luckymogo Technology Limited, Ltd.

進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)，案件編號：2024-cv-02163，該公司旗下設(shè)計(jì)產(chǎn)品類目豐富，涉及多個(gè)類目產(chǎn)品，涵蓋了廣大消費(fèi)者所關(guān)注的各類目，如服裝鞋帽、生活周邊用品、美妝產(chǎn)品、數(shù)碼家電、運(yùn)動(dòng)戶外、珠寶首飾、食品飲料等多個(gè)品類。由于原告所提交的維權(quán)文件處于隱匿狀態(tài)，該案件在TRO簽署前，由于尚未得知侵犯的具體商標(biāo)，隨后，TRO的簽署使得案件慢慢地露出全貌，品牌方的具體商標(biāo)也逐漸浮出水面。在全球化和國際貿(mào)易迅速發(fā)展的今天，各國之間的聯(lián)系越來越緊密，貿(mào)易往來也日益頻繁，然而，在這樣的背景下，由于各種原因，摩擦和糾紛也不可避免地會發(fā)生。當(dāng)遇到此類問題時(shí)，我們應(yīng)該學(xué)會用法律武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。

在跨境電商行業(yè)，TRO，即“Temporary Restraining Order”指的是臨時(shí)限制令。TRO案件一旦啟動(dòng)，就意味著原告可以在第一時(shí)間凍結(jié)被告的資產(chǎn)，比如凍結(jié)資金賬戶、查封商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)，可以直接切斷被告的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，讓被告不能正常處理貨物。在TRO案件中經(jīng)常會出現(xiàn)誤判風(fēng)險(xiǎn)，很多情況下是因?yàn)樵婧捅桓嬷g存在信息不對稱或誤解。如果被告沒有做好充分的準(zhǔn)備或者沒有及時(shí)采取恰當(dāng)?shù)拇胧涂赡軙媾R嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。因此，跨境賣家在遭遇資金凍結(jié)的突發(fā)情況時(shí)，遇到TRO案件，賣家們腰桿挺直，該應(yīng)訴時(shí)就應(yīng)訴，積極應(yīng)對，以減少損失。立即咨詢

案件基本信息：

起訴時(shí)間：2024/3/15

案件編號：2024-cv-02163

品牌方：Luckymogo Technology Limited, Ltd.

律所：WHITEWOOD LAW PLLC

案件最新進(jìn)展：

品牌簡介：

Luckymogo Technology Limited， Ltd. 是一家極具競爭力的公司，其團(tuán)隊(duì)由一群多元化且專業(yè)的人員組成，尤其擅長科技創(chuàng)新和企業(yè)運(yùn)營服務(wù)。該公司旗下已經(jīng)注冊了超過 30 個(gè)品牌商標(biāo)，其中涵蓋了美容、服裝鞋帽、珠寶首飾以及日化用品等多個(gè)領(lǐng)域。這些品牌在各大電商平臺上均有售賣，為客戶提供了高品質(zhì)的產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

商標(biāo)版權(quán)信息：

相關(guān)商標(biāo)：

侵權(quán)產(chǎn)品實(shí)例：

麥家支持無條件撤訴案件實(shí)例：

目前該案件已處于TRO凍結(jié)狀態(tài)，對方仍處于獲取平臺數(shù)據(jù)階段，暫未開始報(bào)價(jià)，和解。但麥家支持律師團(tuán)隊(duì)在處理此案的過程中，案例中的客戶，律師團(tuán)隊(duì)在接要聯(lián)系原告律所索取證據(jù)的過程中，由于對方無法提供相應(yīng)侵權(quán)證據(jù)，最終0賠償撤訴。且該客戶的賬戶于次日解凍資金，恢復(fù)正常。該案例再次說明，TRO案件依舊存在被誤判的可能性，跨境賣家在遭遇資金凍結(jié)后，切勿慌張，積極與專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)取得聯(lián)系，針對案件及時(shí)做出應(yīng)對方案，方可在最短的時(shí)間內(nèi)減少賬戶損失。立即咨詢

目前，該案件已處于TRO臨時(shí)限制凍結(jié)狀態(tài)，對方仍在積極收集平臺數(shù)據(jù)，尚未提出報(bào)價(jià)以及和解意向。但在此期間，麥家支持的律師團(tuán)隊(duì)已展現(xiàn)了卓越的專業(yè)素養(yǎng)。在處理此案的過程中，當(dāng)我們的律師團(tuán)隊(duì)聯(lián)系原告律所索取相關(guān)侵權(quán)證據(jù)時(shí)，對方因無法提供確鑿證據(jù)而不得不選擇撤訴，并同意零賠償。緊接著，該客戶的賬戶在次日即成功解凍資金，業(yè)務(wù)恢復(fù)正常運(yùn)營。

此案例再次印證了，即便是TRO案件，也存在因信息不對稱或誤解而導(dǎo)致的誤判風(fēng)險(xiǎn)。因此，跨境賣家在遭遇資金凍結(jié)的突發(fā)情況時(shí)，務(wù)必保持冷靜，切勿自亂陣腳。及時(shí)與專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)取得聯(lián)系，共同分析案情，制定應(yīng)對方案，是減少賬戶損失、及時(shí)恢復(fù)店鋪正常運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵所在。通過專業(yè)律師的協(xié)助，可在最短的時(shí)間內(nèi)化解危機(jī)，確保業(yè)務(wù)的正常周轉(zhuǎn)。立即咨詢

（編輯：江同）

（來源：麥之家）

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。