跨境電商亞馬遜運營中常見的三種物流配送方式

隨著國內跨境電商的迅速發(fā)展，也誕生了多種多樣的跨境物流模式，但主要分為三種物流模式，分別是自發(fā)貨、海外倉以及亞馬遜FBA，目前形成了三足鼎立之勢，這三種模式隨著不斷發(fā)展不斷成熟，也各有其優(yōu)勢和缺點，只有對三種物流方式有清楚的認識，才能在跨境路上走得更高、更遠。

三種物流的優(yōu)點與缺點：

一、自發(fā)貨模式：

自發(fā)貨是三大物流模式中最為主流的模式。它能把握跨境電商的兩大核心“產品”和“物流”，很多中小型企業(yè)也會更傾向于選擇這種模式。但是它的時效性差，很難保證產品發(fā)貨時間，這對消費者來說沒有購物體驗，因此一般都是一些貨源地相對比較集中，離得近的商家更有優(yōu)勢，本地倉儲單量穩(wěn)定并且發(fā)貨速度和時間易于掌控。

優(yōu)勢：

1. 靈活性高，倉儲費較低

2. 不需要壓貨也不需要囤貨，沒有商品滯銷的風險，什么市場火可以隨時更改選品思路

劣勢：

1. 產品排名低，曝光率低

2. 容易因物流原因得到顧客差評

總結：雖說會導致排名低有差評，但他穩(wěn)定自由并且發(fā)貨速度和時間易于掌控，如果不在乎排名的賣家不妨可以選擇自發(fā)貨，優(yōu)勢較為明顯的自發(fā)貨仍然是大多數跨境電商的選擇。

二、海外倉

海外倉一度被認為是近幾年跨境電商物流的最好發(fā)貨方式，他的核心競爭力就在于發(fā)貨速度，本地化服務，針對的一般都是大型企業(yè)和高端產品店鋪，商家在銷售地選擇合適的地址自建海外倉，當消費者下單時直接從海外倉發(fā)貨，速度快，時效穩(wěn)定，但是這種模式需要投入大量的資金和人工成本，對大型商家來說比較友好，很多跨境電商賣家早期為了規(guī)避風險會選擇自發(fā)貨和海外倉相結合的模式，等相對穩(wěn)定之后才會把銷量好的產品分批運送到國外。

優(yōu)勢：

1. 平臺流量大

2. 發(fā)貨速度快，時效穩(wěn)定

3.能夠很好的拓展倉庫的當地市場

4. 物流成本會比FBA低很多

5. 提高客戶的購物體驗

劣勢：

1. 壓貨囤貨，倉儲費用以及廣告費，一旦商品滯銷帶來的壓力是非常大的，且就算商品賣出去了，還需要提前去大量的補貨。

2. 調控和管理比較困難，所以容易導致商品積壓從而最后報廢。

總結：海外倉的優(yōu)勢還是巨大的，比較適合已經有選品和產品優(yōu)化都已做的很好的賣家和有自己品牌的賣家，如果有能力建造海外倉并且能承擔損失的賣家可以選擇布局海外倉，從而提高用戶體驗，馬云也說過，“現在客戶要的不是服務，是體驗”。

三、亞馬遜FBA

FBA的全稱是FullfillmentByAmazon，中文翻譯叫做亞馬遜物流。作為亞馬遜的“親兒子”，如果您選擇官方物流FBA就會有巨大的優(yōu)勢。

優(yōu)勢：

1. 如果碰到買家因物流原因給的差評，亞馬遜會幫忙刪除，

2. 選擇亞馬遜FBA還能提升listing排名，幫助賣家成為特色賣家和搶奪購物車，提高客戶的信任度，提高銷售額。

3. 7*24亞馬遜專業(yè)客服。

4.配送時效超快(倉庫大多靠近機場)。

5. 對單價超過300USD的產品免除所有FBA物流費用。

劣勢：

1. 整體費用偏高

2. 靈活性差，操作繁瑣（買家退貨率易上升，從而增加壓貨成本。如果賣家做的是美國FBA，退貨地址就只支持美國）

3. FBA倉庫不會為賣家的頭程發(fā)貨提供清關服務。

總結：擁有著相當復雜的手續(xù)和較高的費用，FBA還能夠擁有如此高的地位，也正是因為對賣家來說，在保持良好的用戶體驗的同時又能夠得到亞馬遜平臺的扶持。

三種模式各有其利弊，賣家要根據自己的實際情況選擇合適的物流模式，關鍵要掌握的還是自己店鋪的定位，以及符合自己產品和品牌發(fā)展路線的運營模式，這才是跨境電商能夠長久發(fā)展的支柱。

（來源：Amy聊跨境）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經原作者授權轉載，轉載需經原作者授權同意。?