雨果網(wǎng)從外媒近日報道中了解到,澳大利亞布里斯班(Brisbane-based)著名的兒科醫(yī)師Ruth Barker表示,澳大利亞市場上有很多產(chǎn)品沒有經(jīng)過任何安全標(biāo)準(zhǔn)測試,就上架了,導(dǎo)致了許多無法預(yù)防的傷害,她呼吁政府強迫企業(yè)只能制造和銷售安全產(chǎn)品。
目前,消費者保護法并沒有阻止企業(yè)銷售不安全的產(chǎn)品,除非是強制性標(biāo)準(zhǔn),如嬰兒床或幼兒玩具等,例如市場上兒童床墊并沒有強制性要求做堅固性測試才能上市。大多數(shù)家居用品,包括像兒童高腳椅、嬰兒背帶和嬰兒吊床等用品,在上架前并不需要做任何安全性測試。
來自昆士蘭傷病控制中心(Injury Surveillance Unit)的Barker醫(yī)生說:“澳大利亞人認可像Woolworths或Myer這樣的零售商,他們以為這些零售商的產(chǎn)品都經(jīng)過了嚴格的測試,但其實并不是?!?
Barker醫(yī)生在全國消費者大會上呼吁,在今年正在審查當(dāng)中的澳大利亞消費者法上,添加一個“一般安全規(guī)定”,要求公司銷售安全的產(chǎn)品。
她指出一些產(chǎn)品不安全的例子,如便攜式燈光紐扣電池,以及除臭劑型棒棒糖上的轉(zhuǎn)珠可能會飛出,有吞噎的危險,還有專門為兒童設(shè)計的玩具跑步機上標(biāo)的警示竟然是:“讓孩子遠離跑步機……有嚴重的摩擦燃燒危險”等。她表示,許多傷害是由產(chǎn)品設(shè)計不良引起的。
她說:“是時候設(shè)立一般安全規(guī)定了,產(chǎn)品可以執(zhí)行像ISO 50兒童安全國際標(biāo)準(zhǔn),這些應(yīng)該是主動的,而不是被動的。”
2005年產(chǎn)品安全系統(tǒng)審查中,生產(chǎn)力委員會(Productivity Commission)放棄了對一般安全規(guī)定的要求。今年2月,Woolworths因知情銷售不安全、有缺陷的產(chǎn)品被處罰300萬美元,法官Edelman命令該超市提高產(chǎn)品的安全標(biāo)準(zhǔn)以符合規(guī)定。
有25年的經(jīng)驗的產(chǎn)品安全顧問Gail Greatorex說,她看到了一般安全性規(guī)定的必要性,Woolworths的案子顯示出法院已經(jīng)有了一個“實際的”安全標(biāo)準(zhǔn)。她說:“雖然并沒有明文規(guī)定禁止零售商提供不安全的產(chǎn)品,但審判結(jié)果表明,供應(yīng)商應(yīng)該重新考慮下產(chǎn)品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范(GSP),并確保自身提供的產(chǎn)品是安全的?!?
目前,像假蠟燭這樣的產(chǎn)品供應(yīng)商,并沒有被要求做到讓孩子很難獲取里面的紐扣電池,但如果孩子吞下它,可能會窒息,那這些制造商可能被起訴,有召回產(chǎn)品的風(fēng)險。
在消費者代表大會的開幕致辭上,澳大利亞競爭和消費者監(jiān)督機構(gòu)(Australian Competition and Consumer Watchdog)主席Rod Sims表示,產(chǎn)品安全問題是此次會議的議程之一,澳大利亞消費者法正在審核中。
他說:“就國際安全標(biāo)準(zhǔn)而言,審查是個減少重復(fù)法規(guī)的機會,同時又能確保在保護消費者權(quán)益過程中有一定的靈活性。”(編譯/雨果網(wǎng) 方小玲)