加拿大郵政每年漏收13億進口稅，買家笑了，電商賣家快哭了！

根據(jù)一項新的研究顯示，加拿大每年因消費者從國外電商網(wǎng)站購物，漏收的稅收和關(guān)稅損失超過10億美元。

經(jīng)濟咨詢公司Copenhagen Economics的分析發(fā)現(xiàn)，進入加拿大的郵政包裹和第三方快遞包裹（如UPS或聯(lián)邦快遞等）之間存在很大征稅差異。

加拿大郵政應(yīng)該為損失的稅收負責？

UPS委托該咨詢公司做了相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)加拿大跨境進口電商包裹中，通過郵政方式進入的包裹只有25%征收了銷售稅，而通過快遞運營商進入的包裹卻100%征收了銷售稅。另外，前者只有6%征收了進口關(guān)稅，而后者卻有98％征收了關(guān)稅。

該報告稱：“據(jù)估計，因郵政包裹缺收銷售稅和進口稅，導(dǎo)致加拿大公共部門每年損失高達13億美元的收入?！痹搱蟾孢€說，通過郵政進口的電商商品占到了這類進口商品的46.5%。

Copenhagen Economics在2016年8月至10月進行了200次跨境電商購物實驗，這些包裹來自中國、法國、日本、英國和美國，價格高于20美元的最低起征點，都需要繳納銷售稅和進口關(guān)稅。

其中一半的包裹使用原產(chǎn)國的國家郵政運營商運到加拿大郵政，還要一半通過快遞公司運送，如聯(lián)邦快遞和UPS。

那么，13億美元的政府收入損失是如何得出的呢？Copenhagen Economics用預(yù)計的加拿大電商進口總值得到預(yù)估的銷售稅和關(guān)稅總額。據(jù)其估計，2016年加拿大的電商銷售額為300億美元，其中70％花在了非加拿大的電商網(wǎng)站，96％的進口商品需要繳納關(guān)稅和銷售稅。

但據(jù)加拿大業(yè)內(nèi)普遍認為300億美元的預(yù)估實際上是偏高的。

加拿大國家統(tǒng)計機構(gòu)StatsCan報告稱，2016年加拿大的電商銷售額為192億美元，其中60％來自國內(nèi)零售商，40％來自外國零售商。而行業(yè)內(nèi)的報告顯示，該數(shù)字接近220億美元，而這可能是算上了未被查獲的郵政進口商品。

對此，加拿大零售協(xié)會的副主席Karl Littler說：“即使每年損失的是數(shù)億美元而不是13億美元，這對各省、聯(lián)邦政府和加拿大郵政的影響也是重大的。”他說。

“從賣家的角度來說，如果很多東西不用交稅，這對加拿大商人來說，特別是對加拿大的電商賣家來說，這是相當不公平的?！?

Littler表示，如果消費者在網(wǎng)上搜索產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)國外網(wǎng)站比加拿大國內(nèi)的還要低，而且相信自己不用交稅，他們當然更愿意從國外購買。

郵政局表示不背這口鍋

加拿大郵政官員在一封電子郵件聲明中說：“我們會征收并上交加拿大邊境服務(wù)局（CBSA）要求我們收取的所有關(guān)稅和稅款。作為全球郵政網(wǎng)絡(luò)的一部分，能把來自世界各地的郵件和包裹送到加拿大人手中，我們感到很自豪。”

Littler指出，CBSA“會按照自己的包裹處理能力，設(shè)定一個非官方的最低進口征稅點。比如如果是一個1000美元的商品，CBSA肯定會對你征收關(guān)稅。但如果是一個50美元的商品，極有可能你就不需要支付關(guān)稅和稅款。而隨著商品價值越高，消費者需要納稅的可能性就越高。”

該研究發(fā)現(xiàn)，較昂貴商品的郵政銷售稅比較低商品高了52％，平均約為200美元，而價格較低的商品只征收了商品價格的3%。

CBSA表示，它將在“徹底審查”該研究之后提供一個反饋意見。（編譯/雨果網(wǎng) 康杰煒）