隨著國人財(cái)富的積累,如何實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)合理配置就顯得格外重要了,人民幣換匯、外匯出境、美元投資、購買境外保險(xiǎn)、投資美股、境外買房、其他境外投資......理財(cái)規(guī)劃做到一定階段的時候,境外資產(chǎn)配置就成了不可或缺的一環(huán),而開設(shè)境外賬戶就是境外資產(chǎn)配置的第一步。然而,不少人吐槽境外銀行開戶非常難,很多客戶親自去香港(中國)銀行開戶都失敗了!到了銀行,客戶經(jīng)理就會要求買理財(cái),動輒數(shù)十萬,不買的話,賬戶就不給開戶!其實(shí),銀行收緊開戶政策,總的基調(diào)只有一個:加強(qiáng)離岸賬戶管控,防止洗錢和資本外流逃避稅。細(xì)數(shù)近年銀行被罰的案例:
案例1:2012年12月,匯豐銀行(HSBC)疑似洗錢,向美國聯(lián)邦及地方主管機(jī)關(guān)繳交19.2億美元和解金。
案例2:2012年底,渣打銀行為伊朗與蘇丹的客戶,處理數(shù)千筆金融交易,繳交3.27億美元和解。
案例3:2014年中,渣打銀行涉嫌反洗錢監(jiān)控機(jī)制,罰款3億美元。
案例4:2014年1月,摩根大通同意支付總計(jì)26億美元的賠款,以和解對其涉嫌在麥道夫“旁氏騙局”案中不作為的刑事和民事訴訟。
案例5:2014年5月瑞士信貸銀行承認(rèn)美國司法部對其幫助美國客戶逃稅的罪行的指控,并支付超過25億美元的罰款,以此作為和解協(xié)議的一部分。
案例6:2015年7月,花旗集團(tuán)子公司Banamax USA,因在反洗錢作為上有缺失,被監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求繳交1.4億美元罰款。
案例7:2017年2月,因?qū)ι嫦酉村X的交易監(jiān)管不力,導(dǎo)致大約100億美元流出俄羅斯,德意志銀行受到美國和英國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)罰款,金額共計(jì)約6.3億美元。
首先,世界各國對洗黑錢(包括避稅及逃避外匯管制)的監(jiān)管愈來愈嚴(yán)。現(xiàn)在銀行見到一個外地人或商業(yè)公司來開戶口,他們會通過一系列方式去認(rèn)識、了解客戶,然后銀行再決定是否接受他為客戶。
其次,為了進(jìn)一步打擊環(huán)球逃稅,大部分國家/地區(qū)已實(shí)行《共同匯報(bào)準(zhǔn)則》(CRS),這要求銀行每年都要收集客人個人財(cái)務(wù)及稅務(wù)資料并上報(bào)給政府,然后每年各國(包括內(nèi)地)政府之間對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行交換,以打擊恐怖主義、洗錢、逃稅等行為。
并且,銀行從以往“息差”作為利潤的基礎(chǔ),現(xiàn)已經(jīng)轉(zhuǎn)至“交易手續(xù)費(fèi)”為主打的業(yè)務(wù)模式,銀行不甘于從存貸息差中賺取微利,更希望客戶買入理財(cái)產(chǎn)品,從而獲得較可觀的傭金收益。
因以上種種原因,銀行紛紛成立監(jiān)管部門,對銀行業(yè)務(wù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)把控,但這也增加了銀行的人力成本,而且銀行也處于矛盾的狀態(tài),一方面希望規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),同時也面臨著業(yè)績的壓力。
銀行衍生出新的業(yè)務(wù)模式,開戶經(jīng)審核(避險(xiǎn))+讓客戶買理財(cái)(業(yè)績),讓開戶更難,香港(中國)銀行以挑選優(yōu)質(zhì)客戶為由,實(shí)則是看客戶能為銀行帶來多少收益。
甚至,一些銀行的要求更加嚴(yán)格,還需要提供內(nèi)地的稅務(wù)編號和入境時海關(guān)給的那張入境“小紙條”。
隨著世界銀行局勢的收緊,國際反洗錢規(guī)定和眾多多邊協(xié)定的簽訂,開設(shè)境外銀行賬戶變得越來越困難,港勤集團(tuán)擁有多年開戶經(jīng)驗(yàn)及與各大境外銀行有良好合作關(guān)系,能夠給高凈值人士帶來多國家多地區(qū)的開戶選擇,更能為其提供開戶前期審核指導(dǎo)服務(wù),使大家境外銀行開戶更直接有效。
(編輯:江同)
以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!