2024年2月谷歌SEO月報(bào)：Core Web Vitals 指標(biāo)變更；網(wǎng)站內(nèi)容可以不被爬取用于AI訓(xùn)練

好消息是：本月沒有核心算法更新。另一個(gè)不好不壞的消息：本期月報(bào)的內(nèi)容依然很充實(shí)。谷歌自然是不會(huì)因?yàn)槲覀儽驹轮挥?18 個(gè)工作日而停止進(jìn)取工作的步伐，何況今年的2月有29天，似乎是比去年同期還多一個(gè)努力的工作日呢！話不多說，本期的月報(bào)同樣也會(huì)為你帶來眾多有關(guān) Google 新動(dòng)態(tài)、技術(shù) SEO、AI 和 SEO、行業(yè)人士調(diào)研、經(jīng)驗(yàn)分享、表情包等等資訊。

1.Core Web Vitals 指標(biāo)變更：INP 將取代 FID

眾所周知，Core Web Vitals 作為評(píng)估網(wǎng)頁性能以及體現(xiàn)網(wǎng)站用戶體驗(yàn)的一項(xiàng)技術(shù) SEO 指標(biāo)，自 2020 年上線以來一直都備受站長關(guān)注。

而在 2023 年 5 月，為便于更準(zhǔn)確地衡量用戶的互動(dòng)情形，官方再次引入了 INP （Interaction to Next Paint, 下個(gè)繪制互動(dòng)時(shí)間）指標(biāo)，并預(yù)計(jì)在 2024年3月12日取代原有的 FID （First Input Delay, 首次輸入延遲）指標(biāo)。目前網(wǎng)站內(nèi)各個(gè)頁面的 FID 分?jǐn)?shù)均能在 Google Search Console 報(bào)表中看到。

圖片來源：https://www.searchenginejournal.com/

但該怎么理解 FID 這一指標(biāo)？而谷歌為什么會(huì)替換呢？根據(jù)官方的定義，INP 用來觀察網(wǎng)頁加載之后，用戶和網(wǎng)頁的互動(dòng)時(shí)間。用戶在頁面中一切的點(diǎn)擊或按鍵輸入行為都會(huì)計(jì)入為用戶與網(wǎng)站的互動(dòng)。而一連串行為中，最長的互動(dòng)時(shí)間則為 INP 的數(shù)據(jù)。

與 FID 最大的不同在于，F(xiàn)ID 指計(jì)算用戶在網(wǎng)頁首次的互動(dòng)時(shí)間，因此 INP 的數(shù)據(jù)能夠更客觀地評(píng)估網(wǎng)頁的互動(dòng)是否存在過多的延誤。從這里也能看出，INP 和 FID 其實(shí)都會(huì)統(tǒng)計(jì)前端 JavaScript 的響應(yīng)時(shí)間。因此，有需要優(yōu)化 INP 指標(biāo)的伙伴，也可以參考 FID 的改善方式去優(yōu)化這一指標(biāo)。

信息源：https://www.seroundtable.com/inp-google-core-web-vitals-march12-36819.html

如果執(zhí)行 INP 優(yōu)化這項(xiàng)工作的過程中，還需要其它工具協(xié)作，也可以參考這篇文章噢！

https://www.searchenginejournal.com/inp-tools/507355/

2.Google：Core Web Vitals 并非直接的排名因素

新的一年我們依舊關(guān)心谷歌會(huì)不會(huì)推廣新的排名因素。但可能在谷歌看來，推翻你的認(rèn)知會(huì)更容易一些。

近日（2月5日），谷歌聯(lián)絡(luò)處的代表 Danny Sullivan 在 X 上回應(yīng)網(wǎng)友的提問時(shí)，表示：谷歌在決定網(wǎng)頁排名時(shí)會(huì)考慮很多因素，而不僅僅是頁面體驗(yàn)或核心網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)這類因素。他強(qiáng)調(diào)即便是這些因素，也不一定直接影響網(wǎng)頁的排名。換句話說，谷歌的排名算法非常復(fù)雜，不會(huì)只依賴某個(gè)單一的指標(biāo)。

到底 Core Web Vitals 是不是確切的、谷歌納入衡量的排名因素呢？這個(gè)話題 Search Engine Journal 其實(shí)在去年 12 月的時(shí)候，有發(fā)布一篇文章：Are Core Web Vitals A Ranking Factor? 整合谷歌官方人員的觀點(diǎn)，探討過。甚至在搜索 Core Web Vitals 是否為排名因素這一問題時(shí)，能夠看到行業(yè)知名人士 Backlinco 的文章里會(huì)把其當(dāng)成是排名因素。

圖片來源：https://www.searchenginejournal.com/

能確定的是，這個(gè)指標(biāo)在谷歌大力推廣 Helpful Content 的過程中，能夠更直觀地幫助評(píng)估頁面的瀏覽體驗(yàn)夠不夠用戶友好。雖然在看完一系列的整合后會(huì)感受到谷歌依然會(huì)比較謎語人，但正如官方文檔的定義或者說 Danny 的解釋，CWV 不是唯一因素，SEO 的工作始終要關(guān)注整體效應(yīng)。

信息源：

https://www.seroundtable.com/google-core-web-vitals-search-ranking-factor-36834.html

3.濃縮再濃縮！新版 《谷歌 SEO 入門指南》 發(fā)布了

2月2日，新版《谷歌 SEO 入門指南》如期而至。本次更新的版本刪減了比較多的內(nèi)容，變得更加簡潔易讀，即便是對SEO一無所知的人也能快速獲取關(guān)鍵信息。而對于已經(jīng)有一定基礎(chǔ)的SEO專業(yè)人士來說，這份指南可能內(nèi)容過于基礎(chǔ)，但對于初學(xué)者來說，它提供了一個(gè)很好的起點(diǎn)，幫助他們了解SEO的基礎(chǔ)知識(shí)和重要概念。

除了2008年的首版外，實(shí)際上谷歌對這份SEO入門指南進(jìn)行了幾次更新，分別在2010年和2017年，目前的改動(dòng)主要集中在：

刪減了這些內(nèi)容：

SEO 術(shù)語：相關(guān)術(shù)語會(huì)直接透過語境便于讀者理解

新增了這些內(nèi)容：

為什么這樣做：用于幫助讀者更好地理解SEO的重要性和實(shí)施的動(dòng)機(jī)

精簡壓縮了這些內(nèi)容：

圖片內(nèi)容：特別強(qiáng)調(diào)alt文本的重要性

能看出來，此次改動(dòng)對剛開始接觸SEO的人來說，整份文檔在降低了閱讀難度的同時(shí)，保留了對 SEO 至關(guān)重要的信息和建議。

信息源：

https://www.seroundtable.com/google-revised-seo-starter-guide-36831.html

4.網(wǎng)站的 404 死鏈還沒有徹底清除，直接在 GSC 上點(diǎn)擊驗(yàn)證修復(fù)會(huì)有問題嗎？

處理站點(diǎn)的 404 錯(cuò)誤是 SEOer 的日常工作事項(xiàng)。但對新手來說，404 錯(cuò)誤代碼似乎又是一個(gè)容易讓人迷惑的概念。于是谷歌的 John Mueller 在本月也回應(yīng)了網(wǎng)友處理 404 錯(cuò)誤的問題。

404狀態(tài)代碼表示請求的網(wǎng)頁不存在，這可能是由于網(wǎng)頁已刪除或URL地址錯(cuò)誤導(dǎo)致的。而不是指Google在頁面上發(fā)現(xiàn)了需要修復(fù)的錯(cuò)誤。在GSC中，驗(yàn)證修復(fù)404錯(cuò)誤的過程是為了跟蹤和管理網(wǎng)站上的丟失頁面。

理論上，如果已知一個(gè)404狀態(tài)是永久性的且頁面永遠(yuǎn)不會(huì)返回，那么更正確的響應(yīng)應(yīng)該是顯示410狀態(tài)碼。但Google幾乎將404和410響應(yīng)碼等同對待，410響應(yīng)會(huì)使頁面從Google的搜索索引中稍微快一點(diǎn)被移除，但最終結(jié)果是相同的。

針對站點(diǎn)內(nèi)部或外部鏈接失效導(dǎo)致的 404 錯(cuò)誤，John Mueller 給出了以下建議：

如果是內(nèi)部404錯(cuò)誤：提交驗(yàn)證修復(fù)可以幫助您跟蹤和管理網(wǎng)站上的丟失頁面，并告訴Google哪些頁面已經(jīng)被修復(fù)。

有的 SEO 專家也會(huì)建議使用 301 重定向操作，將錯(cuò)誤的 URL 導(dǎo)流到正確的 URL 來修復(fù)入站鏈接。總的來說，“驗(yàn)證修復(fù)”功能的目的是幫助站長跟蹤修復(fù)的效果，以確保Google也看到了這些更改。而處理外部鏈接導(dǎo)致的404錯(cuò)誤時(shí)，需要權(quán)衡修復(fù)這些鏈接的投入產(chǎn)出比。

信息源：

https://www.searchenginejournal.com/google-on-404-errors-and-search-console-validation-fix/508310/

5.提交 Sitemap 需要注意這一點(diǎn)，避免 Google 無法正常爬取

如果你的 XML 站點(diǎn)地圖文件的命名中有帶連字符，并且連字符后緊跟2個(gè)以上的數(shù)字時(shí)，可能會(huì)觸發(fā) GSC 的“無法獲取”錯(cuò)誤。這個(gè) bug 是由 Screaming Frog 的團(tuán)隊(duì)首次發(fā)現(xiàn)并發(fā)布到 X 上的。

舉個(gè)例子：

如果你的站點(diǎn)地圖文件名是 /sitemap-10.xml，它會(huì)觸發(fā)“無法獲取”錯(cuò)誤。

但使用 /sitemap10.xml 作為文件名時(shí)，即便是同一個(gè)文件，就不會(huì)觸發(fā)任何錯(cuò)誤。

Screaming Frog 也在多個(gè)站點(diǎn)中測試提交站點(diǎn)地圖，但還是得到同樣的結(jié)果，谷歌對此問題尚未作出回應(yīng)。

信息源：

https://www.seroundtable.com/google-sitemaps-error-with-hyphenated-file-names-36829.html

6.要如何應(yīng)對 Reddit 更頻繁地出現(xiàn)在 SERP ，搶占排名呢？

本月備受矚目的信息除了 Sora 之外，還有谷歌與 Reddit 達(dá)成了人工智能培訓(xùn)協(xié)議，以便于訓(xùn)練和增強(qiáng)自家的 AI 模型。但就算谷歌還沒和 Reddit 正式達(dá)成合作，不少網(wǎng)站運(yùn)營人員可能也觀察到 Reddit 甚至各種大型的平臺(tái)在 Google 的排名優(yōu)勢越發(fā)突出，可能會(huì)對不少小型獨(dú)立站點(diǎn)的可見性構(gòu)成挑戰(zhàn)，排名空間遭到擠壓。

本月，主營業(yè)務(wù)為家居空氣凈化器的獨(dú)立站 HouseFresh 發(fā)布了文章：Google is killing independent sites，而讓事情得以發(fā)酵，獲得大家、甚至谷歌官方關(guān)注的契機(jī)在于，同樣的頁面標(biāo)題，在內(nèi)容原創(chuàng)的情況下，搜索結(jié)果頁中 Reddit 帖子的排名直接超越了這個(gè)獨(dú)立站。而盡管 Reddit 的帖子也有鏈接到原文章，但就結(jié)果來看，可謂是無濟(jì)于事。這一現(xiàn)象引發(fā)了關(guān)于大型網(wǎng)站與小型網(wǎng)站在搜索排名上的競爭不平等的討論。

而援引消息的 Search Engine Land 在本月也有發(fā)布另一篇文章，通過擺數(shù)據(jù)的方式分析 Reddit 在 Google SERP 上是否存在過度展示，導(dǎo)致搜索結(jié)果多樣性削弱的問題。文章的分析作者 Glen Allsopp 通過分析10,000個(gè)關(guān)鍵詞短語，發(fā)現(xiàn) Discussions and forums 的搜索樣式出現(xiàn)了77%的時(shí)間，其中 Reddit 幾乎占據(jù)了Google討論和論壇SERP功能預(yù)留位置的三分之二。這一觀察也引起了 Reddit 的注意，他們回應(yīng)：分析報(bào)告存在缺陷且具有誤導(dǎo)性，并強(qiáng)調(diào)展示的 Reddit 帖子并非全都包含網(wǎng)盟的 affiliate 鏈接。

總的來說，盡管大型網(wǎng)站和小型獨(dú)立網(wǎng)站之間的競爭不平衡的現(xiàn)象確實(shí)存在，但小型獨(dú)立站點(diǎn)依然可通過專注于創(chuàng)造高質(zhì)量的原創(chuàng)內(nèi)容、建立自己的社區(qū)鼓勵(lì)用戶參與，和靈活調(diào)整SEO策略找尋不被大型平臺(tái)主導(dǎo)的關(guān)鍵詞（也就是避開：用戶會(huì)自發(fā)在末尾加 reddit 的關(guān)鍵詞），最終仍有機(jī)會(huì)在搜索引擎中取得好的排名和可見性。

信息源：

https://searchengineland.com/reddit-dominates-google-search-discussions-forums-437501

https://searchengineland.com/article-complaining-about-being-outranked-on-google-being-outranked-by-reddit-437736

https://www.seroundtable.com/google-reddit-content-deal-36944.html

7.不想讓站點(diǎn)內(nèi)容被用于 Google 的 AI 訓(xùn)練？更改 Google-Extended 網(wǎng)絡(luò)爬蟲文檔就能實(shí)現(xiàn)！

本月9號(hào)，Google 更新了其 Google-Extended 網(wǎng)絡(luò)爬蟲用戶代理文檔。主要更新了相關(guān)的 AI 產(chǎn)品命名，并列明了爬取對搜索的影響。另外，不想讓站點(diǎn)內(nèi)容參與 AI 訓(xùn)練的用戶，現(xiàn)在有了更多的控制權(quán)，可以決定自己的網(wǎng)站內(nèi)容是否被用于 Google 的AI訓(xùn)練，而且這一選擇不會(huì)影響其在 Google 搜索結(jié)果中的表現(xiàn)或排名。這為站長提供了更大的靈活性，同時(shí)也要求站長需要對如何管理自己的內(nèi)容和其在AI技術(shù)中的應(yīng)用有更深入的了解。

信息源：

https://www.searchenginejournal.com/google-clarifies-the-google-extended-crawler-documentation/507645/

8.算法更新蓄力中：2月7號(hào)-8號(hào)流量波動(dòng)明顯

距離上一次未經(jīng)證實(shí)的算法更新（1月23日-24日）不到兩周，本月主流的 SEO 檢測工具再次觀察到排名情況有劇烈波動(dòng)。據(jù) SearchRoundTable 的社區(qū)論壇討論，有的網(wǎng)站流量在這期間正常增長，也有的則經(jīng)歷了流量或關(guān)鍵詞排名下滑。如果在這段時(shí)間內(nèi)，有站長發(fā)現(xiàn)了不尋常的流量波動(dòng)，很可能也是算法導(dǎo)致的，建議及時(shí)調(diào)整自己的 SEO 策略噢。

信息源：

https://www.seroundtable.com/google-algorithm-update-36862.html

9.新的 SERP 樣式：提供購物功能相關(guān)的菜單

Google正在測試一個(gè)專門針對搜索結(jié)果中購物功能的菜單。這個(gè)新菜單將添加并應(yīng)用到購物相關(guān)的搜索結(jié)果中。用戶在點(diǎn)擊菜單按鈕周，會(huì)展示以下子區(qū)域的鏈接：購物首頁、訂單、購物設(shè)置和購物幫助。這一變化能夠讓用戶的購物體驗(yàn)更加集中和便捷。

同樣，這也意味著Google搜索正變得更加偏向于電子商務(wù)和購物。從事電商相關(guān)的獨(dú)立站運(yùn)營人員，可以嘗試：

優(yōu)化產(chǎn)品頁面和購物相關(guān)內(nèi)容，確保它們符合 Google 的搜索和購物功能標(biāo)準(zhǔn)。

信息源：

https://www.seroundtable.com/google-search-testing-shopping-menu-36820.html

10.Canonical 鏈接屬性相關(guān)文檔更新，及時(shí)檢查保證站點(diǎn)鏈接符合規(guī)范

本月要關(guān)注的 SEO 技術(shù)規(guī)范還包括了 canonical 注釋。2月15日，Google 更新了其規(guī)范鏈接（canonical link）文檔中關(guān)于使用rel=canonical鏈接注釋的部分，明確指出帶有特定屬性的rel=canonical注釋不會(huì)視為標(biāo)準(zhǔn)化的網(wǎng)站鏈接。

各位站長看到這則信息之后也無需迷茫，這一更新意味著需要檢查和更新網(wǎng)站中的規(guī)范鏈接注釋，確保它們按照Google的最新指導(dǎo)方針進(jìn)行配置。具體建議如下：

核對現(xiàn)有的規(guī)范鏈接注釋：確保不要在用于規(guī)范化目的的rel="canonical"鏈接上錯(cuò)誤地使用hreflang、lang、media和type屬性。

通過遵循這些規(guī)范，及時(shí)與技術(shù)人員溝通，調(diào)整站點(diǎn)可能存在問題，幫助確保網(wǎng)站在Google搜索中的表現(xiàn)更加準(zhǔn)確和有效。

信息源：

https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/consolidate-duplicate-urls#use-rel=canonical-link-annotations

11.電商結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)樣式更新：相似的產(chǎn)品變體可以標(biāo)記屬性了

Google 最近宣布支持產(chǎn)品變體結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，通過新增的三個(gè)屬性：hasVariant、variesBy和productGroupID，來處理電商網(wǎng)站列出產(chǎn)品變體（類似同款不同色的產(chǎn)品）的大部分方式，意在讓搜索結(jié)果展示效果更直觀準(zhǔn)確，改善用戶體驗(yàn)。

而運(yùn)營電商獨(dú)立站的站長則需要更新網(wǎng)站上的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，以確保產(chǎn)品變體正確地被Google識(shí)別和索引。具體的操作建議可以在信息源的鏈接中查閱。

信息源：

https://www.seroundtable.com/google-product-variant-structured-data-36924.html

12.需注意：AI 生成的圖像需保留圖像元數(shù)據(jù)

Google 為商家中心（Google Merchant Center）使用AI生成的圖像發(fā)布了新政策。簡而言之，你需要確保這些圖像的元數(shù)據(jù)標(biāo)記為使用AI生成，避免潛在的問題或處罰。

Google 要求在商家中心使用AI生成的圖像時(shí)，保留指示圖像是使用生成性AI創(chuàng)建的任何元數(shù)據(jù)標(biāo)簽。為此，官方文檔還特別提到：不要移除諸如 trainedAlgorithmicMedia 這樣的嵌入式元數(shù)據(jù)標(biāo)簽。所有AI生成的圖像必須包含 IPTC DigitalSourceType trainedAlgorithmicMedia 標(biāo)簽。谷歌還提供了關(guān)于IPTC照片元數(shù)據(jù)的更多學(xué)習(xí)資源。

此外，對于計(jì)劃在文章頭部或其他位置使用AI生成的圖像的內(nèi)容運(yùn)營人員來說，盡管谷歌目前尚未為文章和AI圖像制定標(biāo)準(zhǔn)程序，但你可能也可以考慮給這些圖像標(biāo)上某種標(biāo)簽，表明它們是由AI生成的。這樣做不僅有助于透明度，也可能對未來可能出臺(tái)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)做好準(zhǔn)備。

信息源：

https://www.seroundtable.com/google-merchant-center-requires-labels-ai-images-36922.html

13.John Mueller 發(fā)話：濫用收錄 Indexing API 的網(wǎng)站有被認(rèn)為垃圾站點(diǎn)的嫌疑

Google 提醒網(wǎng)站管理員，濫用 Google Indexing API 這一行徑通常容易讓站點(diǎn)與垃圾站或低質(zhì)量網(wǎng)站掛鉤。John Mueller 強(qiáng)調(diào)，Google Indexing API 應(yīng)僅用于工作職位發(fā)布和實(shí)時(shí)直播內(nèi)容，對于其他用途，Google 官方不支持且表示這種做法不會(huì)有效。

盡管有人嘗試將其用于其他目的，并稱其可以快速索引內(nèi)容，但這些內(nèi)容通常會(huì)在短時(shí)間內(nèi)從索引中消失。Mueller 表示，雖然看到有人熱衷于嘗試使用該 API 做更多事情是件好事，但大多數(shù)這類嘗試都是為了 spam 或上線大量的低質(zhì)量內(nèi)容，因此這種做法是不被支持的，還可能影響網(wǎng)站的信譽(yù)。

信息源：

https://www.seroundtable.com/google-indexing-api-abuse-spammy-low-quality-36919.html

14.Google：AI 有幫我們更好地鑒別虛假的評(píng)論內(nèi)容

Google 在2月13日發(fā)布博文表示，利用 AI 技術(shù)，Google 的算法現(xiàn)在可以更有效地識(shí)別可疑、虛假的線上評(píng)論，例如：能夠檢測在不同商家頁面上復(fù)制的相同評(píng)論，或評(píng)分的異常波動(dòng)。這一進(jìn)展對于保護(hù) Google Maps 和 Google 搜索上的本地商家免受可能破壞其聲譽(yù)的欺詐性評(píng)論至關(guān)重要。數(shù)據(jù)表明，Google 在2023年阻止了超過1.7億條假評(píng)論。這一進(jìn)步標(biāo)志著與前一年相比，準(zhǔn)確性提高了45%。

因此，站長在維護(hù)網(wǎng)站的評(píng)論內(nèi)容時(shí)，建議落實(shí)這些措施來維護(hù)網(wǎng)站的聲譽(yù)：

專注于真實(shí)性：鼓勵(lì)真實(shí)的客戶反饋，避免使用人為手段提高評(píng)分。

信息源：

https://www.searchenginejournal.com/google-uses-ai-to-detect-fake-online-reviews-faster/508093/

SEO 干貨

1.多語種站點(diǎn)運(yùn)營：挑戰(zhàn)和應(yīng)對方式

SEO 這一行，有一個(gè)常見的情況，站長即便不是精通某個(gè)小語種的專家，項(xiàng)目的站點(diǎn)卻有多語言、跨地區(qū)運(yùn)營的需求。本期推薦閱讀的干貨是來自 Search Engine Journal 的霓虹地區(qū)編輯 Motoko Hunt 在本月發(fā)表的文章，過往她也針對 Local SEO 領(lǐng)域，在網(wǎng)站上發(fā)布過不少有洞見力的文章。

從文章中，你會(huì)了解到：管理多語言和多國家網(wǎng)站的SEO面臨獨(dú)特挑戰(zhàn)，包括處理重復(fù)內(nèi)容、不同國家站點(diǎn)的搜索結(jié)果顯示問題、以及各個(gè)市場之間的SEO流程、技能和重點(diǎn)區(qū)域的差異。而文章將會(huì)圍繞她在團(tuán)隊(duì)管理和協(xié)調(diào)、代理商合作事項(xiàng)上的情形，去解決并克服溝通障礙（如語言和時(shí)區(qū)差異）、人員之間不同的SEO技能和知識(shí)水平、項(xiàng)目之間不同的預(yù)算分配、以及在內(nèi)部團(tuán)隊(duì)和代理商之間存在的不同SEO結(jié)構(gòu)相關(guān)的問題。

原文：

https://www.searchenginejournal.com/unique-challenges-multilingual-multinational-websites/503481/

2.大品牌是否真的在 Google 中更有優(yōu)勢？這種形勢會(huì)發(fā)生變化嗎？Google 會(huì)干預(yù)嗎？

在近期的資訊中，不乏報(bào)導(dǎo) Reddit 擠掉獨(dú)立站排名的現(xiàn)象，也引起了業(yè)界不少的議論。SEO 的專家 Marie Haynes 也在最近發(fā)布了文章，探討了大品牌在谷歌搜索結(jié)果中的主導(dǎo)地位以及未來這一現(xiàn)象可能發(fā)生變化的原因，給大家打打雞血，加油鼓勁。

她提出，盡管大品牌因?yàn)殒溄樱赡芤部梢岳斫鉃殒溄訑€下的權(quán)重）而占據(jù)優(yōu)勢，但谷歌對有用內(nèi)容的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制正在變化。谷歌的AI系統(tǒng)，尤其是最新的Gemini 1.5模型，正在提高識(shí)別和獎(jiǎng)勵(lì)真正有幫助內(nèi)容的能力。這意味著，即使是小型網(wǎng)站，只要內(nèi)容真正有用、獨(dú)特且展示了真實(shí)經(jīng)驗(yàn)，也有機(jī)會(huì)獲得更好的排名。

原文：

https://www.mariehaynes.com/why-big-brands-dominate-google-and-how-this-is-soon-likely-to-change/

3.全世界的內(nèi)容都一樣爛時(shí)，谷歌會(huì)給用戶展示什么樣的結(jié)果？

接觸 SEO 久了之后，你是否偶爾會(huì)質(zhì)疑：其實(shí)谷歌壓根都分辨不出內(nèi)容質(zhì)量的優(yōu)劣，網(wǎng)站之間的排名競爭不過是玄學(xué)呢？

如果你會(huì)因?yàn)楣雀杷惴?、排名機(jī)制對站點(diǎn)帶來的負(fù)面影響，而感到迷茫、憤世嫉俗時(shí)，不妨閱讀這篇文章，換換心情。文章探討了為什么一些網(wǎng)站的內(nèi)容沒有在谷歌搜索中獲得好的排名，可能的原因是這些內(nèi)容質(zhì)量其實(shí)并不高。作者Danny Goodwin 指出，很多人認(rèn)為他們創(chuàng)造的內(nèi)容是高質(zhì)量的，但實(shí)際上這些內(nèi)容在最好的情況下也只能算是次優(yōu)的。

他提出，真正優(yōu)秀的內(nèi)容是非常罕見的，不論是AI生成的還是人類創(chuàng)造的，網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量的普通內(nèi)容。此外，文章也同樣提及了大品牌在搜索結(jié)果中的主導(dǎo)地位，以及谷歌如何處理這個(gè)問題。

最后，別忘記，SEO是一個(gè)長期的游戲，需要不斷地學(xué)習(xí)和調(diào)整策略，同樣地，建立品牌聲譽(yù)是一個(gè)長期的過程，需要耐心和持續(xù)的努力。

原文：

https://searchengineland.com/google-rank-search-content-sucks-437752

4.有什么方法能讓 AI 內(nèi)容變得更像人寫的

不可否認(rèn)，像 ChatGPT 這一類型的生成式 AI 大大解放了內(nèi)容的生產(chǎn)效率，但生成式 AI 同樣也衍生了很多與內(nèi)容質(zhì)量有關(guān)的問題，包括內(nèi)容準(zhǔn)確性不佳以及內(nèi)容重復(fù)這些常見現(xiàn)象。

所幸，隨著我們對 AI 指令的理解加深，是有辦法通過提供更詳細(xì)的提示詞指令來精細(xì)化 AI 生成的內(nèi)容的。 這里推薦的文章提供了如何使用 ChatGPT 來創(chuàng)造聽起來更像人類的長篇內(nèi)容的策略。作者強(qiáng)調(diào)了給AI設(shè)置詳細(xì)的提示以產(chǎn)生更具吸引力、更富有情感和針對特定受眾的文章的重要性。這包括明確內(nèi)容的主題、想要的情感和語調(diào)、目標(biāo)受眾、具體細(xì)節(jié)、例子和類比，甚至是期望的字?jǐn)?shù)范圍。當(dāng)然啦，最后的內(nèi)容還是要人工復(fù)查，必要時(shí)也可以增加人性化的創(chuàng)意元素，保證最終的成稿能夠做到既有深度，又能引起共鳴。

原文：

https://searchengineland.com/how-to-make-your-ai-generated-content-sound-more-human-437854

5.為什么不建議你阻止 GPT 的 bots 爬取網(wǎng)站內(nèi)容

有的站長可能會(huì)擔(dān)心自己站點(diǎn)的內(nèi)容被用于 AI 訓(xùn)練之后，會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。除了 Google 官方提供的如何不讓內(nèi)容被用于 AI 訓(xùn)練相關(guān)教程外，不妨看看另一個(gè)視角，AI 爬取網(wǎng)站內(nèi)容，有哪些好處呢？

這篇文章討論了為什么不應(yīng)該阻止 GPTBot 抓取你的網(wǎng)站，并提出了三個(gè)主要的理由。

首先，每周有1億人使用 ChatGPT，不允許 GPTBot 抓取你的網(wǎng)站意味著錯(cuò)過了最大化品牌可見性的機(jī)會(huì)。

其次，隨著 AI 在營銷領(lǐng)域的變革，生成式引擎優(yōu)化 (GEO) 正成為 SEO 的一個(gè)子領(lǐng)域，不參與其中將導(dǎo)致錯(cuò)過重要的市場機(jī)會(huì)。

最后，OpenAI 承諾最小化傷害，并在其平臺(tái)上明確表示將盡量減少傷害，有政策尊重版權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，GPTBot 也會(huì)過濾掉違反其政策的來源。

或許，也可以抱著做慈善的心態(tài)，讓 AI 的訓(xùn)練數(shù)據(jù)源能夠保持一定質(zhì)量，為提高 AI 信息的準(zhǔn)確性貢獻(xiàn)力量？

原文：

https://searchengineland.com/why-not-block-gptbot-crawling-your-site-437902

以上就是我們本期Google SEO月報(bào)的全部內(nèi)容, 希望大家喜歡! 如果對本期內(nèi)容有疑問, 可以在評(píng)論區(qū)留言告訴我們。

（來源：Kenyth）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?