技術(shù)戰(zhàn)法七：破網(wǎng)——如何突破競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利封鎖？

 在“布網(wǎng)”篇中，我們介紹了一種扇形專利網(wǎng)結(jié)構(gòu)，如果您被這個(gè)網(wǎng)“罩著”，處于這個(gè)網(wǎng)的約束范圍內(nèi)，就得想辦法破網(wǎng)。

在實(shí)踐中，破網(wǎng)有四種方法：規(guī)避、無(wú)效、包圍和繞道。

一、規(guī)避

第一種破網(wǎng)方法是規(guī)避，即不是無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利，而是跳出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利權(quán)利要求的包圍圈，使用其原理、解決問(wèn)題的方法，但又不構(gòu)成專利侵權(quán)的方法。規(guī)避雖是一種常用的破網(wǎng)手段，但很多專利工作者并不一定清楚該怎樣使用。

說(shuō)明這一方法，現(xiàn)胡編如下一個(gè)權(quán)利要求：一種椅子，包括了靠背、凳面和四條腿，其特征在于在靠背上有一凸塊。

椅子

假設(shè)上述凸塊12的功能是為人體腰部提供支撐，在人體靠在凸塊12上時(shí)，人體腰部肌肉的疲勞可以得到緩解。為規(guī)避上述專利，我們可以從以下角度著手：

發(fā)明一種不是四條腿的凳子（沒(méi)有腿或只有一條腿，如汽車(chē)上的椅子），同時(shí)，利用“在靠背上有一凸塊”這一發(fā)明點(diǎn)。

這種方法的好處是，可以用極低的成本利用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手專利的發(fā)明點(diǎn)（靠背上的凸塊），但卻不一定侵權(quán)；同時(shí)可以考慮將這種規(guī)避后的技術(shù)方案申請(qǐng)專利，成為自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但也要注意，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也有可能用“等同侵權(quán)”原則，要求停止制造實(shí)施了上述技術(shù)方案的產(chǎn)品。因此，使用這種方法時(shí)，一定要請(qǐng)資深的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師或?qū)＠砣诉M(jìn)行專利侵權(quán)分析。點(diǎn)擊咨詢

二、無(wú)效

第二種破網(wǎng)方法是無(wú)效，即通過(guò)專利法規(guī)定的程序，從專利的“新穎性、創(chuàng)造性及實(shí)用性”、權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)支持等角度入手，把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利給“滅了”。無(wú)效是最常用的手段之一，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)每年都會(huì)審理大量的專利無(wú)效宣告案件。無(wú)效是破網(wǎng)的基本方法，但這種手段最常用，很多專利法律工作者均有這樣的經(jīng)驗(yàn)，這里就不再舉例說(shuō)明。

需要特別注意的是，如果您被某個(gè)專利擋住了去路，應(yīng)盡可能用規(guī)避這一方法，不是因?yàn)闊o(wú)效花錢(qián)，而是因?yàn)槿绻硞€(gè)專利被無(wú)效了，任何人（包括其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手）就可以使用這一技術(shù)，這樣，您就無(wú)意中引進(jìn)了很多競(jìng)爭(zhēng)者。雖然，在道德領(lǐng)域，我們提倡“相互幫忙，共同進(jìn)步”，但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中，自己跳出了專利包圍圈就可以了，沒(méi)有必要把別的競(jìng)爭(zhēng)者給引進(jìn)市場(chǎng)，加劇競(jìng)爭(zhēng)。

三、包圍

第三種破網(wǎng)方法是包圍。包圍，即用一系列比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更受市場(chǎng)歡迎的技術(shù)，或用系列錦上添花的技術(shù)封閉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)出口，迫使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手坐下來(lái)和解，達(dá)到共分市場(chǎng)的目的。打個(gè)比喻，我們可以把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的系列專利比作嘩嘩流動(dòng)的自來(lái)水，人們喜歡它，都在用它，但若我們發(fā)明了一系列專利，堵住水龍頭的出口，把購(gòu)買(mǎi)者和自來(lái)水隔離，則競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利就無(wú)用武之地。包圍策略就是通過(guò)發(fā)明系列外圍的、更受消費(fèi)者喜愛(ài)的專利來(lái)隔斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利與消費(fèi)者的聯(lián)系。點(diǎn)擊咨詢

為了便于說(shuō)明，現(xiàn)以跳跳桿為例，具體闡明包圍這一策略。

跳跳桿（來(lái)自百度圖片）

不少中小學(xué)生喜歡跳跳桿這一運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品。在使用時(shí)，跳跳桿大都有一個(gè)不足——產(chǎn)生刺耳的金屬摩擦聲。我們隨意查找了一件某跳跳桿專利，可以見(jiàn)到跳跳桿的大體結(jié)構(gòu)：

來(lái)自授權(quán)公告號(hào)CN2497826Y號(hào)專利

從這個(gè)跳跳桿的結(jié)構(gòu)可以看出，刺耳的金屬摩擦聲很可能是因彈簧5在伸縮過(guò)程中與彈簧套3、伸縮管9等摩擦產(chǎn)生的。而這就給技術(shù)跟隨企業(yè)帶來(lái)了機(jī)會(huì)——用盡可能多的技術(shù)手段解決金屬摩擦聲這一問(wèn)題，并申請(qǐng)若干專利，用一系列解決摩擦聲的專利編織一張新的網(wǎng)，堵住在先專利權(quán)人的解決摩擦聲的技術(shù)途徑。如果能達(dá)到這種程度，則專利權(quán)人必須與技術(shù)跟隨者談判，這樣很可能會(huì)實(shí)現(xiàn)專利權(quán)人與技術(shù)跟隨者的專利交叉許可。點(diǎn)擊咨詢

四、繞道

最后一種破網(wǎng)方法是繞道。在布網(wǎng)篇中我們介紹了如下理想狀態(tài)布網(wǎng)圖。

從圖中可以看出，要擺脫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手布下的專利網(wǎng)，可以從避開(kāi)源頭（品牌、產(chǎn)品定位）開(kāi)始，定位一個(gè)針對(duì)不同目標(biāo)市場(chǎng)的不同的品牌或產(chǎn)品，繞道而行。拿手機(jī)來(lái)講，Apple公司的Iphone手機(jī)，三星、華為、小米、魅族等品牌幾乎占領(lǐng)了中、青年智能手機(jī)全部市場(chǎng)份額，這些公司每家均有數(shù)百、數(shù)千件、數(shù)萬(wàn)件專利，面對(duì)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，新進(jìn)企業(yè)很難直接挑戰(zhàn)這些企業(yè)的專利網(wǎng)。面對(duì)這一情況，該怎么辦？可以從不同的品牌或產(chǎn)品定位來(lái)解決這個(gè)難題。新進(jìn)企業(yè)可以研發(fā)適合老人使用的智能或非智能手機(jī)，以大范圍避開(kāi)前述大品牌設(shè)下的專利壁壘，實(shí)現(xiàn)“你做你的，我做我的，井水不犯河水?！边@一繞道策略。

上述四種方法是常用的破網(wǎng)方法。在實(shí)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中，聯(lián)盟像雨后春筍，在珠三角產(chǎn)業(yè)集群所在街、鎮(zhèn)蓬勃發(fā)展，正在成為一種常見(jiàn)的專利競(jìng)爭(zhēng)策略。點(diǎn)擊咨詢

（編輯：江同）

（來(lái)源：榮哥跨境律師團(tuán)隊(duì)）

以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！如有關(guān)于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。