如何解決？！亞馬遜Generic＆unknown侵權(quán)在傳達(dá)什么消息，是有意為之？

?這幾天微信圈里一直刷著“Generic”被注冊(cè)商標(biāo)，帳號(hào)受限的問(wèn)題，并且有向亞馬遜申訴沒(méi)有成功的情況。這個(gè)事，我只能說(shuō)是“烏龍事件”。烏龍分析三大原因：

1.Generic 目前美國(guó)/歐盟/加拿大并沒(méi)有任何商標(biāo)權(quán)，無(wú)論單獨(dú)國(guó)家去申請(qǐng)還是通過(guò)各種手段去申請(qǐng)，最終都是dead。即無(wú)效商標(biāo)，無(wú)效商標(biāo)即沒(méi)有商標(biāo)權(quán)，不能作為商標(biāo)權(quán)去引證的條件。之前也有朋友有類似的情況，最后把無(wú)效商標(biāo)截圖給平臺(tái)，也有通過(guò)的。至于平臺(tái)是“機(jī)器篩選”還是因?yàn)槭芾砩虡?biāo)先備案的原因以致于這次的事件，怎樣都好，我們也要理解平臺(tái)客服并不是個(gè)個(gè)都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)。還是要抱以認(rèn)真的態(tài)度去解釋此事件為上。例如美國(guó)這兩個(gè)無(wú)效商標(biāo)。



2.Generi不能注冊(cè)商標(biāo)引證的法條：

以上兩件申請(qǐng)，同樣的商標(biāo)，不同的商品項(xiàng)目，但審查員引證了相同的商標(biāo)法駁回上述商標(biāo)申請(qǐng)：第一條駁回理由：REFUSAL OF REGISTRATION: FAILURE TO FUNCTION

不具有區(qū)分商品來(lái)源的商標(biāo)功能

Registration is refused because the applied-for mark does not function as a trademark to indicate the source of applicant’s goods and to identify and distinguish them from others. Trademark Act Sections 1, 2, and 45, 15 U.S.C. §§1051-1052, 1127; see In re Phoseon Tech., Inc., 103 USPQ2d 1822, 1827-28 (TTAB 2012); In re Remington Prods., Inc., 3 USPQ2d 1714, 1715 (TTAB 1987); TMEP §§904.07(b); 1202 et seq.

該申請(qǐng)商標(biāo)不具有區(qū)分商品來(lái)源的功能，因此被駁回。 商標(biāo)法第1,2,45章，第二條駁回理由：REFUSAL OF REGISTRATION: DESCRIPTIVENESS—Section 2(e)(1)



Registration is refused because the applied-for mark merely describes a characteristic of applicant’s goods and/or services. Trademark Act Section 2(e)(1), 15 U.S.C. §1052(e)(1); see TMEP §§1209.01(b), 1209.03 et seq.

該申請(qǐng)商標(biāo)只描述了申請(qǐng)人產(chǎn)品或服務(wù)的特征，因此被駁回。 商標(biāo)法第2章

因此，GENERIC在美國(guó)不管申請(qǐng)?jiān)谀男╊悇e項(xiàng)目上面都是沒(méi)有顯著性的，都會(huì)以商標(biāo)不能區(qū)分產(chǎn)品來(lái)源被駁回。

3,保險(xiǎn)起見，我們同一時(shí)間也與美國(guó)歐洲的律師取得了聯(lián)系，得到的答復(fù)是：



美國(guó)律師認(rèn)為GENERIC在美國(guó)并不是一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，所以應(yīng)該不是這個(gè)商標(biāo)的問(wèn)題，是否是因?yàn)閬嗰R遜更改了政策或者說(shuō)是對(duì)方投訴的其實(shí)是LISTING侵權(quán)，而不是商標(biāo)侵權(quán)?因?yàn)槊绹?guó)律師認(rèn)為GENERIC商標(biāo)侵權(quán)在法律上來(lái)說(shuō)是不成立的。

歐盟律師答復(fù)：同樣在歐盟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方數(shù)據(jù)庫(kù)中，通過(guò)搜索GENERIC有73個(gè)商標(biāo)跳出來(lái)顯示含有GENERIC，但所有注冊(cè)成功并且有效的商標(biāo)都是含GENERIC的組合商標(biāo)，例如下面這個(gè)就是GENERIC加圖形注冊(cè)成功。

------------------------------------------------我是分割線-----------------------------------------------



既然無(wú)關(guān)乎商標(biāo)的原因，究竟為何會(huì)引來(lái)大規(guī)模封店，一位行業(yè)大神表示，根據(jù)他所建維權(quán)群的反饋來(lái)看，從前天下午到今天，加群人數(shù)特別多，他判斷亞馬遜已經(jīng)開始了第三輪清洗。

對(duì)Generic事件的發(fā)展，大神梳理出了大概脈絡(luò)。以美國(guó)站為例，第一輪清洗發(fā)生在大年二十七-二十八，這一輪清洗的基本都是不超過(guò)6個(gè)月的個(gè)人賣家賬號(hào)，本輪清理數(shù)量較多。小編了解到的第一位發(fā)帖求助涉事賣家，發(fā)帖時(shí)間正是1月24號(hào)——大年二十七;

第二輪發(fā)生時(shí)間在2月1號(hào)-4號(hào)，這一批清理的是賬號(hào)表現(xiàn)比較好，包括全球開店和銷量較高的一些大號(hào)。然后就是2月6號(hào)開始的第三輪清洗。據(jù)大神統(tǒng)計(jì)，這輪被封賬號(hào)數(shù)量非常多。因?yàn)?月4號(hào)之前維權(quán)群有500多人，但從2月6號(hào)到2.7號(hào)下午群成員又增加了300多，事態(tài)已經(jīng)非常嚴(yán)重，多個(gè)賣家急于尋找申訴辦法，行業(yè)熱門網(wǎng)站一度被擠到崩潰。

-----------------------------------------------我是分割線------------------------------------------------



事態(tài)嚴(yán)重，無(wú)論你是否因GENERIC或unknown中招，小助手給大家支點(diǎn)小招，另附申訴郵件模板，僅供參考!!!

有賣家 銷售的產(chǎn)品都是沒(méi)有品牌的，在標(biāo)題，描述，品牌都寫的是“GENERIC”已經(jīng)恢復(fù)銷售權(quán)直接發(fā)郵件到pq-review@amazon.com(沒(méi)有提供任何發(fā)票，收據(jù)，授權(quán)證明)，不是通過(guò)后臺(tái)直接申訴的，也不要開case，開case全是轉(zhuǎn)發(fā)的，亞馬遜基本不會(huì)回復(fù)你們的(情況是在發(fā)郵件之前是刪除了所有的generic的產(chǎn)品)

郵件內(nèi)容如下：

Hello, thank you for your reply.First of all,the three products are generic(no brand!),or the brand(s) is not registered in the local market selling to, for example North America and Europe, my listings (title, brand and description) as “generic”. absolutely compatible products,you can get it from their title, brand, and product description.What we sale are generic,If you insist!Please let me know which brand and intellectual property rights these products involved.

At present, I have checked all the stock of goods, other goods do not have any problems. Look forward to your reply more information, let me check and solve,and provide relevant information. thank you very much