
前不久,南非單方面取消與歐盟成員國(比利時、盧森堡和西班牙)的雙邊投資條約,歐盟為此大為不滿,雙方發(fā)生了口水戰(zhàn)。就在此時,冷凍薯條的問題又使他們爆發(fā)了另一場激烈的貿(mào)易爭端。表面看來,此次的爭端似乎是南非為了保護其本國相關產(chǎn)業(yè)的利益,但深層寓意卻足夠耐人回味。
雨果網(wǎng)從南非媒體“bdlive”7月31日的報道中獲悉:此次爭端的導火線在于,歐盟向南非出口的冷凍薯條較2009年增長了1398%,據(jù)調(diào)查,薯條進口量激增傷害了南非當?shù)氐南嚓P企業(yè)。因此,南非國際貿(mào)易委員會(Itac)本月開始對歐盟冷凍薯條征收61.42%的臨時性保護稅。歐盟表示將就此事與南非進行磋商。對此,歐洲貿(mào)易專員Karel de Gucht在本月“南非歐盟商業(yè)談判”會議上對南非痛加斥責。他說,在許多行業(yè)上,歐盟采取了比南非更為自由的政策,南非與歐盟進行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易時,也曾享受過貿(mào)易順差帶來的好處。
在最近一次有關冷凍薯條關稅的交流中,歐盟表示,作為出口方,歐盟在這個問題上有著實際利害關系。
貿(mào)易專家稱,盡管歐盟對此爭端非常擔憂,但目前事情還沒有嚴重到將此案提交到WTO框架下進行解決的程度。
南非McCain等公司聲稱,歐盟出口商在南非分別通過51%和21%的折扣價格進行產(chǎn)品傾銷,因此要求ltac對比利時和荷蘭同行公司進行調(diào)查。歐盟委員會表示,盡管南非公司提交的關于“非損害國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的報告存在各種缺點和不足,但南非ltac還是繼續(xù)進行第二階段的行動,實施反傾銷調(diào)查。
XA國際貿(mào)易顧問總監(jiān)Donald MacKay說,南非在同一時間同時開展保護性關稅和反傾銷調(diào)查,歐盟對此表示憂慮。他說:“我們認為南非沒有理由實施這類的保護措施,ltac并沒表明他們是如何計算出現(xiàn)有的保護性關稅稅率的,此外,他們也拒絕我們的合理請求?!?
歐洲馬鈴薯加工協(xié)會說,ltac提交的有關保護關稅的報告中對本方提交的辯解資料沒有作出任何應答,這種完全漠視對方意見的行為有著明顯的偏頗和不可預見的后果,這是令人非常擔憂的。
雨果網(wǎng)了解到:歐盟委員會貿(mào)易委員對南非單方面取消與歐盟成員國(比利時、盧森堡和西班牙)的雙邊投資條約的行為表示不滿。
小編認為,此次南非針對歐盟的冷凍薯條進口采取保護性措施,應于南非對歐貿(mào)易的逆差在逐漸擴大有關,其中目的也有呼吁歐盟開放更大市場。根據(jù)南非稅務局日前報告顯示,2013年6月,南非貿(mào)易赤字為77.1億蘭特(約合7.86億美元),環(huán)比減少33.2億蘭特,其中出口為682.1億蘭特,環(huán)比增長3.4%,進口為759.2億蘭特,環(huán)比減少2%。盡管如此,南非今年以來的貿(mào)易情況仍差于去年。貿(mào)易赤字高出經(jīng)濟危機前最高值50%。(編譯:何志勇)