已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

最新亞馬遜Review算法解讀

亞馬遜最近的刪評似乎已經(jīng)到達了“瘋狂”的地步,為什么評價會被刪除,亞馬遜的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?今天,我們將與大家一起分享!

最新亞馬遜Review算法解讀

亞馬遜最近的刪評似乎已經(jīng)到達了“瘋狂”的地步,為什么評價會被刪除,亞馬遜的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?今天,我們將與大家一起分享!

第一部分:評價政策的最新變化

做亞馬遜的賣家都清楚,評價就是轉(zhuǎn)化率,這是王道!我們認(rèn)為3大標(biāo)準(zhǔn)決定了你的轉(zhuǎn)化率到底有多高,這三大標(biāo)準(zhǔn)便是:

①評價的數(shù)量

②評價的星級

③評價的評分

所以,以往大家對待評價都非常直接,那就是每天找人幫自己發(fā)表評價。然而,似乎在過去一年中亞馬遜已經(jīng)把自己的管制目標(biāo)越來越多的放在了產(chǎn)品Review上,這包括:

2016年3月對個別美國境內(nèi)的Reviewer(測評師)進行了法律訴訟;

2016年4月開始對Review加上Verified Purchase標(biāo)志,凡是超過30%折扣的產(chǎn)品無法獲得VP標(biāo)志;

2016年10月開始禁止第三方折扣平臺對賣家和買家提供折扣換評價服務(wù);

2016年11月開始秘密推出最新的Review算法,對于沒有達到Review真實細(xì)數(shù)的評價進行刪除;

2017年1月開始不斷引入更多Review計算規(guī)則,刪除Review的規(guī)模已經(jīng)從以往的刪除個別Review,變?yōu)榕縿h除Review;

2017年2月首次對批量人為操作Review的賣家提出警告;

以上最后一點值得注意,因為以往亞馬遜對于Review的處罰更多集中在對買家的處理上,而現(xiàn)在開始警告賣家是一個實質(zhì)性的變化,證明亞馬遜很有可能會在下一步對持續(xù)違反Review政策的賣家進行關(guān)店甚至在聯(lián)邦法院對相關(guān)賣家進行訴訟。

第二部分:最新評價算法

以上的情況就發(fā)生在最近,我們認(rèn)為非常值得關(guān)注,因為現(xiàn)在操縱評價對于賣家而言已經(jīng)不再是把評價刪除那么簡單,而是關(guān)系到自己的賬戶安全。

那么現(xiàn)在亞馬遜如何判斷評價的真?zhèn)危唧w的計算規(guī)則包括哪些內(nèi)容呢?現(xiàn)在就一起深入了解一下。

亞馬遜判斷虛假評價算法分類1: Review內(nèi)容和相關(guān)

①Review內(nèi)容過分偏向賣家店鋪或品牌,而不是產(chǎn)品性能;

②用詞過于積極或過于消極

③直評和實際購買的評價比例不大于1:10

④平均每個Review獲得的Helpful Vote沒有>1

最新亞馬遜Review算法解讀

亞馬遜判斷虛假評價算法分類2: Reviewer(測評師)行為

①短期內(nèi)留下大批評價

②絕大多數(shù)評價為好評或惡言相加差評

③是否使用優(yōu)惠券

④為同一買家留評次數(shù)

⑤留評者的性別比率與產(chǎn)品總體買家性別比率相當(dāng)

最新亞馬遜Review算法解讀

亞馬遜判斷虛假評價算法分類3: 測評師賬號關(guān)聯(lián)度分析

①買家賬號為自動生成,而非真實注冊;

②通過虛擬信用卡或禮品卡購買,而非當(dāng)?shù)厥袌稣?guī)信用卡;

③留下評價測評師有類似用詞,或同樣語法錯誤(自己寫評價的賣家特別注意);

最新亞馬遜Review算法解讀

第三部分:如何看待亞馬遜 Review新政?

看完以上的內(nèi)容相信很多賣家已經(jīng)懵了,亞馬遜按照上面的計算方法,幾乎沒有一個虛假評價可以逃脫被刪除的風(fēng)險。同時,繼續(xù)大批量上好評不僅要面對被刪除評價的風(fēng)險,更有可能受到亞馬遜的審核。

當(dāng)然,誰都知道道高一尺、魔高一丈的道理,我們相信也許過不了多久又有中國供貨商發(fā)展出新的Review策略。但是,在這里要提醒大家用另外的思路看待亞馬遜的Review政策:

首先,Review被刪除的情況對于“大賣家”的影響最大,你會發(fā)現(xiàn)很多Listing在幾周前還有非常不錯的排名,突然一下子評價和排名同時狂跌,這無疑給了中小賣家、好產(chǎn)品更多的機會;

其次,作為正規(guī)經(jīng)營的賣家,或是中小賣家,在亞馬遜的Review政策出臺前你幾乎沒有任何資源、資本和這些大賣家比拼Review,從推廣的成本上而言,你的“灰色支出”已經(jīng)大大降低,這豈不是一件好事?

最后,一切的根本在于產(chǎn)品本身的品質(zhì)和最終的銷量,在亞馬遜Review政策出臺前,似乎每個賣家都把亞馬遜理解成了“刷評”的平臺,而忘記了真正買家的需求?,F(xiàn)在亞馬遜讓大家重新回歸到“銷售的本質(zhì)”,更佳看中“產(chǎn)品”和“訂單”,這對于任何一個賣家而言,都是最好的事情!

以上內(nèi)容屬作者個人觀點,不代表雨果網(wǎng)立場!

相關(guān)標(biāo)簽:

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享