美國針對(duì)亞馬遜起草新法案！賣家業(yè)務(wù)拆分在即

上周末的時(shí)候美國發(fā)生了一件非常重要的事，美國眾議院正式起草了五項(xiàng)反壟斷法案并完成了首輪審核，劍指以亞馬遜為首的四大科技公司！法案直接要求亞馬遜等公司分割出壟斷性質(zhì)業(yè)務(wù)！

眾議院相關(guān)人員表示，亞馬遜等大型科技公司正在濫用其在市場上的主導(dǎo)地位來壓制競爭對(duì)手，審查并有意對(duì)信息進(jìn)行篩選性展示，以便最終結(jié)果有利于自己。這已經(jīng)嚴(yán)重傷害到了美國企業(yè)和消費(fèi)者，同時(shí)亞馬遜還是用反競爭行為來扼殺對(duì)手，從而保持自己的壟斷地位。

因此眾議院和反壟斷調(diào)查小組（也就是去年完成審查確定亞馬遜壟斷地位的那個(gè)機(jī)構(gòu)）共同起草了5項(xiàng)全新法案，將對(duì)現(xiàn)有的反壟斷法進(jìn)行擴(kuò)充，分別是以下五條：

《美國創(chuàng)新與在線選擇法案》

該法案主要禁止主導(dǎo)平臺(tái)的歧視性選擇行為，包括按照平臺(tái)自己的傾向和偏好挑選展現(xiàn)，比如亞馬遜產(chǎn)品的展現(xiàn)，必須嚴(yán)格按照公平算法進(jìn)行展現(xiàn)，不得帶有亞馬遜自己的傾向。

《平臺(tái)競爭與機(jī)會(huì)法案》

該法案禁止了優(yōu)勢平臺(tái)通過收購競爭對(duì)手和潛在的威脅來擴(kuò)大和鞏固自己的壟斷地位。

《終止平臺(tái)壟斷法》（重要）

要求主導(dǎo)平臺(tái)不得利用其多個(gè)業(yè)務(wù)線的壟斷地位來向?qū)κ职l(fā)起不公平競爭，或使對(duì)手處于非正常的不利地位，必要時(shí)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將主導(dǎo)拆分其多個(gè)業(yè)務(wù)線，成為獨(dú)立公司互不影響。

《服務(wù)交換法案》

通過降低企業(yè)和消費(fèi)者選擇其他供應(yīng)商時(shí)的成本，來防止大企業(yè)用過高的準(zhǔn)入壁壘阻止更多企業(yè)進(jìn)入行業(yè)。

《合并申報(bào)費(fèi)用現(xiàn)代化法案》

最后一條則是確保司法部和貿(mào)易委員會(huì)法等執(zhí)法機(jī)關(guān)的執(zhí)法權(quán)力，以便執(zhí)法機(jī)關(guān)能夠調(diào)動(dòng)執(zhí)行法案所需的資源和權(quán)利。

一套看下來，第一和第三條絕對(duì)是能讓亞馬遜天翻地覆的法規(guī)。先是反對(duì)歧視性展現(xiàn)產(chǎn)品，因?yàn)楸仨氁杀O(jiān)管部門判斷亞馬遜展現(xiàn)產(chǎn)品的邏輯有沒有涉嫌歧視，所以亞馬遜肯定要向執(zhí)法部門公開平臺(tái)算法。

而第三條則是直接針對(duì)亞馬遜的自營業(yè)務(wù)，此前反壟斷調(diào)查小組就一直聲稱亞馬遜在利用大量第三方賣家的銷售數(shù)據(jù)來選品和運(yùn)營，反過來和賣家競爭，這就是法案中明令禁止的“多個(gè)業(yè)務(wù)線對(duì)對(duì)手進(jìn)行不公平競爭”，這條法案的推出，對(duì)亞馬遜來說就是一個(gè)王炸。

拆分法案的影響

該法案中詳細(xì)提到要求亞馬遜將平臺(tái)運(yùn)營業(yè)務(wù)，和自營產(chǎn)品業(yè)務(wù)拆分開，平臺(tái)業(yè)務(wù)只負(fù)責(zé)為第三方賣家運(yùn)營電商平臺(tái)，而自營產(chǎn)品業(yè)務(wù)只能是其中的第三方賣家之一，兩個(gè)獨(dú)立的公司將自負(fù)盈虧并受到司法監(jiān)管，最大限度避免亞馬遜的不正當(dāng)競爭。

這是美國反壟斷法三十多年以來的最大一次改動(dòng)，監(jiān)管的靴子總算是要落地了，賣家面對(duì)亞馬遜的不公正對(duì)待已經(jīng)憋了很多氣，這兩天又在歐洲站推自營的全球采購，想要買你的產(chǎn)品然后加價(jià)賣到別的站點(diǎn)，這種不用自己開發(fā)產(chǎn)品，不用承擔(dān)選品風(fēng)險(xiǎn)的偷雞操作真是讓賣家恨透了。

自從去年針對(duì)亞馬遜的反壟斷調(diào)查結(jié)束，我們就一直在跟蹤報(bào)道這件事，在調(diào)查小組宣布結(jié)果的時(shí)候我們就斷定監(jiān)管必定會(huì)來，這次的草案來的很是時(shí)候！現(xiàn)在亞馬遜整體的環(huán)境都處于一個(gè)比較危險(xiǎn)的情況，大量類目因?yàn)楣俜降囊恍┎还秸?/span>，陷入了嚴(yán)重的內(nèi)卷價(jià)格戰(zhàn)，而監(jiān)管的介入能給平臺(tái)帶來全新的經(jīng)營環(huán)境，賣家的曙光已經(jīng)不遠(yuǎn)了！

（來源：跨境者商學(xué)院）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

（來源：跨境者商學(xué)院 ）