暴雷！14000件美國商標被美國強制注銷：注冊美國商標，你要找有資質(zhì)的合法機構(gòu)！

目前這家知識產(chǎn)權(quán)公司非法申請的14000個美國商標將面臨撤銷，美國專利商標局要求深圳這家知識產(chǎn)權(quán)公司提出合理申訴利用，并要求其在2021年6月22日17:00前郵寄回復。否則這14000件美國商標被撤銷后，涉案金額或高達3000萬。

1、14000件商標被撤銷，前因后果到底是怎樣的呢？

原來，深圳某家知識產(chǎn)權(quán)公司，從去年年底到今年上半年，為了低價搶客戶，用2000-3000元的價格來幫客戶提供美國商標注冊服務，為何能做到這么低價呢？

原來這家知識產(chǎn)權(quán)公司在沒有擁有美國合法律所/律師資質(zhì)下，便開始盜用了美國律所事務所的名義去幫客戶申請美國商標，據(jù)此美國專利商標局（USPTO）在其網(wǎng)站向中國深圳一知識產(chǎn)權(quán)公司的代表人發(fā)出了“ORDER TO SHOW CAUSE”。美國專利商標局認為深圳這家知識產(chǎn)權(quán)有限公司未經(jīng)授權(quán)從事美國商標注冊事務，并在提交商標申請過程中，使用數(shù)千個虛假的簽名，以蒙騙商標局的審查。

所以事情的前因后果就很明了了，從2019年8月3日開始，美國境外商標申請人，必須通過美國執(zhí)業(yè)律師代理進行商標申請。而深圳這家知識產(chǎn)權(quán)公司14000件商標被撤銷的主要原因就是：其公司旗下的2名美國律所，在美國專利商標局沒有注冊信息，卻在提交申請材料時偽造律師簽字。

對于申請美國商標的各位跨境買家來說，這里面不僅涉及到了金錢成本，更是影響了亞馬遜等平臺的品牌備案。搞不好自己美國品牌商標被搶注，品牌商品被同行惡意投訴下架也不說不準。

2、這樣看來，低價代理美國商標注冊真的靠譜嗎？

這家公司申請的14000個美國商標被撤銷，相關申請人被列入黑名單，這就是最好的答案。深圳這家知識產(chǎn)權(quán)公司，為了低價吸引跨境電商賣家申請美國商標，時常吹噓說：自己公司已經(jīng)在美國專利商標局提交過了30000件美國商標申請。事實上其代理申請的美國商標中，所涉及的美國公司地址均為虛擬地址或者掛靠地址。

而根據(jù)美國法律，嚴厲打擊商標注冊過程中的欺詐行為，如果非法申請美國商標，即使深圳這家知識產(chǎn)權(quán)公司已經(jīng)申請下來的生效商標，也會被追溯、被撤銷。作為懲罰，目前深圳這家知識產(chǎn)權(quán)公司，已經(jīng)被終止所有提交的商標申請了。

具體消息如下：

所以在注冊美國商標時，如果沒有找一家有合法資質(zhì)的合法機構(gòu)，那么一旦你申請的美國商標被暫停和撤銷，那你損失的就是時間、金錢和品牌成本了。知識產(chǎn)權(quán)建議大家一定要找有正規(guī)資質(zhì)的機構(gòu)注冊美國商標，否則得不償失！

3、為啥跨境賣家要注冊美國商標呢？

目前在美國市場，美國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系是相當?shù)耐晟?，這就要求很多跨境企業(yè)想開辟美國市場，那就要跨境賣家提前注冊好產(chǎn)品相關的美國商標，這樣才能很好地杜絕商標、專利和版權(quán)侵權(quán)問題。

各位跨境賣家朋友要知道這樣一個事實：美國商標注冊實行“使用在先”原則，你在美國要先有貿(mào)易和商標的實際使用，即商標的先使用者獲得法律保護。所以商標是跨境賣家開拓美國市場，在亞馬遜上成為大賣家的先決和必備條件。

4、如何才能省心、安全靠譜地注冊美國商標？

做亞馬遜就如一場長跑，知識產(chǎn)權(quán)覺得：在亞馬遜上賺錢拼的是綜合實力，做自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，提前注冊申請好自己的商標、專利和版權(quán)，并及時下證才是王道。

做美國市場，注冊美國商標好處多多，但知識產(chǎn)權(quán)提醒各位跨境賣家，大家在注冊美國商標時，千萬不要太過隨意，跟選品時做產(chǎn)品上架前的侵權(quán)調(diào)研一樣，一定要綜合各方面來調(diào)查、分析、取證。

這里給大家一個建議：如果你有朋友也在做亞馬遜，并安全順利下證的，那么你就趕緊去請教下經(jīng)驗，掌握注冊美國商標的閉坑指南，才能避免自己也陷入這14000件美國商標撤銷的境遇之中。

最后各位跨境賣家看到這里應該明白了：這次14000件美國商標被撤銷，主要原因在于代理機構(gòu)無資質(zhì)，只有有資質(zhì)的商標事務所才能代理申請商標，找無資質(zhì)的代理機構(gòu)申請商標都會被撤銷掉。

（來源：知識產(chǎn)權(quán)事務所）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

（來源：知識產(chǎn)權(quán)事務所）