歐盟審計署發(fā)布66頁審計報告，矛頭直指跨境電商賣家！

７月 16 日，歐盟審計院主席柯洛茨-亨內(nèi)爾提交了一份針對跨境 VAT的特別審計報告，這份報告有66頁，143 個觀點，還調(diào)查研究了 VAT 和關(guān)稅的各種挑戰(zhàn)。日前，J&P 歐盟總部已收到了這份特別的審計報告。

為了幫助跨境賣家更好的了解到最新稅務(wù)信息，J&P將這份報告進行了全面詳細分析，現(xiàn)在，我們將報告的重點內(nèi)容給大家分享下。

66頁的特別審計報告說了什么？

報告內(nèi)容指出，自 2016 年以來，針對電商VAT 采取的一系列措施和2021年的新規(guī)定還是解決了一些電商 VAT 避稅的問題。

但是，歐盟目前的控制措施不足以防范VAT 欺詐，很難發(fā)現(xiàn)濫用VAT 準(zhǔn)則的行為，各個成員國收取 VAT 的措施和力度還遠遠不夠。此外，這份66頁的文件，內(nèi)容還包括了歐盟審計員、歐盟審計院的觀點與建議。

歐盟審計院提出了特別建議:

1、仔細檢查跨境電商賣家的增值稅/關(guān)稅合規(guī)閾值;

2、制定有效方法來估算增值稅合規(guī)繳納和應(yīng)收稅款的差距;

3、探索使用合適的“電子信息技術(shù)”系統(tǒng)來解決電子商務(wù)中的增值稅欺詐問題。

而歐盟審計員，對VAT征稅問題和相關(guān)措施也特別指出：

1、國際合作對于確保電子商務(wù)收入的完整性至關(guān)重要。

2、歐盟目前仍缺乏對跨境電子商務(wù)的有效控制

3、審計員表示對 2021 年生效的VAT 新條款持樂觀態(tài)度。

對于歐盟審計員指出這三點問題，單純以官方描述，可能很多賣家不能理解這些報告的重點意義。

為此，J&P以自己的專業(yè)角度，進行了行業(yè)解讀:

關(guān)于第一點，J&P 認(rèn)為，歐盟成員國之間現(xiàn)有的跨境 VAT 稅收機制，還沒有得到充分的合作與利用。歐盟成員國以及與非歐盟國家之間的信息交流不足，征收增值稅和關(guān)稅的執(zhí)行力度也有待完善。

除此之外，成員國無法對 VAT 應(yīng)收稅款和實際征收之間的差異提供一個合理的和基于共同準(zhǔn)則的計算方案?？偠灾m然歐盟合作機制是存在的，但是各國稅務(wù)機關(guān)之間的差異，導(dǎo)致在合作上出現(xiàn)隔閡。因此，審計報告公布之后，歐盟各國為了挽回和控制跨境電商VAT稅收的流失情況，勢必加強彼此之間的合作。

而第二點，J&P 分析，歐盟審計員認(rèn)為歐盟成員國的稅務(wù)機關(guān)不但在VAT的問題上檢查強度不夠，而且歐盟委員也沒有進行充分監(jiān)管、及政策支持與更新。

由于缺乏相關(guān)立法支持，歐盟目前還是沒有辦法杜絕跨境電商的低報行為。由此可見，在VAT規(guī)范 方面，歐盟審計員并不滿足于現(xiàn)在的執(zhí)法強度，以后一定會要求歐盟各國加強這方面的監(jiān)管。

最后一點，J&P認(rèn)為，2021生效的新條款，解決了當(dāng)前 VAT 框架中不完善的問題。所以審計員持樂觀態(tài)度。

此外，歐盟審計員還對以下三個方面進行了評估：

01.歐盟委員會是否建立了健全的電商 VAT 監(jiān)管和控制框架；

02.歐盟成員國的 VAT 控制機制，是否有助于確保其完全征收跨境電商交易所產(chǎn)生的 VAT 和關(guān)稅；

03.將于 2021 年生效的VAT 電子商務(wù)系列措施的立法，究竟會產(chǎn)生什么樣的影響。

以上文章，我們?yōu)榇蠹姨峋V挈領(lǐng)，梳理重點，分勢局勢就到這里了。在后續(xù)的報道中，J&P也會針對該審計報告的各個觀點，提供更詳盡的分析與行業(yè)指導(dǎo)，請持續(xù)關(guān)注。（來源： JP會計師樓）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果網(wǎng)立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。