侵權必究！Tee Turtle翻轉章魚、三明治封口器和藍牙棒球帽

當市場上的熱門產(chǎn)品，如Tee Turtle翻轉毛絨玩具，實用便捷的三明治封口器，時尚與科技完美結合的藍牙棒球帽，成為眾多商家競相追逐的爆款時，一個嚴峻的現(xiàn)實不容忽視：它們不僅僅是商品，更是專利和版權法保護的對象。盲目跟風銷售這些未經(jīng)授權的“爆款”，讓自己卷入侵權旋渦中。

案件信息

案件號：24-cv-08669

立案時間：2024年9月19日

原告：Tee Turtle, LLC.

原告官網(wǎng)：https://www.teeturtle.com

代理律所：Boies Schiller Flexner LLP

Ramy Badie在2012年成立了Tee Turtle，以推廣他原創(chuàng)角色的衍生產(chǎn)品。其中，最受歡迎的產(chǎn)品是可翻轉毛絨玩具，這些玩具能夠從一面翻轉到另一面，展現(xiàn)出不同的顏色和表情。自2015年起，Tee Turtle為其TEE TURTLE系列產(chǎn)品申請了多項版權登記，并注冊了商標。

原告尚未公開版權的具體內容，但根據(jù)版權的標題推測，可能涉及章魚和獨角獸等設計。

維權的商標

圖片來源：https://www.pacermonitor.com/search

案件信息

案件號：24-cv-08606、24-cv-08575

立案時間：2024年9月18日

原告：Jetteo, LLC

代理律所：Avek Ip, LLC

原告推出了一款用戶友好的三明治封口器，該產(chǎn)品使用簡便。用戶只需在面包上填充自己喜歡的食材，然后輕輕一壓，封口器的鋒利邊緣就能將面包壓成口袋狀，同時緊密而均勻地壓縮三明治的內餡，有效防止食材溢出和面包碎裂。

圖片來源：https://account.zhihuiya.com/#/

專利的獨特之處在于其創(chuàng)新的彎曲內表面設計，這一設計能夠緊密地壓縮三明治的上層部分，有效防止裂縫的形成和餡料的溢出。此外，這種彎曲的內表面還為三明治的上半部分增添了一個輕微的凸起，增強了實用性。

案件信息

案件號：24-cv-08626

立案時間：2024年9月19日

原告：AUDIOWEAR TECHNOLOGY

原告官網(wǎng)：https://audiowear.com/

代理律所：Ice Miller LLP

Speakerhat是一款帶有高保真立體聲揚聲器和麥克風的棒球帽，支持快速藍牙配對，能夠輕松連接至各種藍牙設備。

對應的專利

圖片來源：https://account.zhihuiya.com/#/

棒球帽內置了能夠接收信號的電路板，該電路板通過特殊的防汗帶設計，將信號傳輸?shù)矫弊由系膿P聲器，以此放大聲音。盡管該設計受到專利保護，但專利的規(guī)避是可行的。原專利主要限定了通過USB方式進行通信，并且涉及特定的防汗帶設置方式。因此，要規(guī)避該專利，可以考慮不采用USB通信方式，并且對防汗帶的設置方式進行創(chuàng)新設計，從而實現(xiàn)技術規(guī)避。

發(fā)明專利侵權的判定是一個復雜的過程，通常需要對產(chǎn)品進行細致的技術分析，并與專利權利要求進行比對。如果產(chǎn)品的內部結構包含了專利權利要求中的所有技術特征，那么會被認定為侵權。

然而，即使產(chǎn)品落入了他人的專利保護范圍，以下幾種情況有助于規(guī)避侵權的風險：

1.您的產(chǎn)品在原告專利申請至少一年前就已經(jīng)公開銷售；

2.相同的產(chǎn)品在市場上已經(jīng)銷售超過一年；

3.您的產(chǎn)品與原告的專利相同，但這些產(chǎn)品在市場上銷售已經(jīng)超過一年，原告才申請專利；

4.您的產(chǎn)品與原告的專利產(chǎn)品相似，但該專利是基于兩種已知技術的組合（A+B）獲得的，您可以通過證明專利的無效性來認定您的產(chǎn)品沒有侵權。即使可能會面臨訴訟，也有機會提出有效的抗辯。

為了支持非侵權的立場，如果能找到公開的時間記錄，這些記錄必須包含圖片評論等證據(jù)（不僅僅是產(chǎn)品上架鏈接的時間），這些證據(jù)將有助于證明您的產(chǎn)品在專利申請前已經(jīng)公開，從而避免賠償責任。

（來源：聚德Ivy）

以上內容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權轉載，轉載需經(jīng)原作者授權同意。?