已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關(guān)注作者
您可能還需要

韓國專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)

在之前的文章中,我們?yōu)榇蠹以敿?xì)介紹了許多韓國專利的有關(guān)知識(shí),相信大家對(duì)起其也有了一定的了解。

在之前的文章中,我們?yōu)榇蠹以敿?xì)介紹了許多韓國專利的有關(guān)知識(shí),相信大家對(duì)起其也有了一定的了解。
如果有一天,我們?cè)谏a(chǎn)經(jīng)營的過程中不小心遇到了專利侵權(quán),需要通過法律途徑來解決問題時(shí),該怎么辦呢?
俗話說,知己知彼,百戰(zhàn)不殆,想要更好的應(yīng)對(duì),提前做好有關(guān)制度和標(biāo)準(zhǔn)的了解不可或缺。今天給大家整理了《韓國專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)》希望能夠?qū)Υ蠹矣兴鶈l(fā),在遇到問題時(shí),能更好的進(jìn)行應(yīng)對(duì)。


一、字符裁判標(biāo)準(zhǔn)


這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的核心是下列提問:“準(zhǔn)備了這樣的技術(shù),至少有一項(xiàng)不屬于當(dāng)今領(lǐng)域中已知技術(shù)范疇。妥協(xié)并非解決問題的最終方案。尊重技術(shù)創(chuàng)新與文化創(chuàng)意。結(jié)合實(shí)際發(fā)掘文化產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的特點(diǎn)。
通過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)專利主張中所指出的技術(shù)獨(dú)創(chuàng)性得到碼認(rèn)時(shí),就會(huì)認(rèn)為司法的專利權(quán)被侵犯了。


二、等同性原則


根據(jù)等效性原則,如果被指控的產(chǎn)品或方法所具有的功能等價(jià)于專利要求中所要求的專利權(quán),那么就可以認(rèn)為被訴產(chǎn)品或方法屬于侵權(quán)行為。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),只要被訴產(chǎn)品或方法的功能與專利權(quán)所要求的功能等價(jià),那么就會(huì)被視為侵權(quán)行為。


三、如想標(biāo)準(zhǔn)


該標(biāo)準(zhǔn)考慮到被訴產(chǎn)品或方法與專利權(quán)有相似之處的可能認(rèn)定其為侵權(quán)行為。韓國法院認(rèn)為,在此過程中,必須考慮到技術(shù)領(lǐng)域的狀況以及專利權(quán)的細(xì)節(jié),以便確定它是否違反了專利權(quán)的權(quán)利。


四、快捷方式原則


這種標(biāo)準(zhǔn)下的侵權(quán)是以目的和效果為基礎(chǔ),而不是專利權(quán)的字面或直接內(nèi)容。如果被指控的產(chǎn)品或方法的細(xì)節(jié)與專利權(quán)的目的和效果相同或類似,則可能構(gòu)成侵權(quán)行為。

(來源:Monica聊知識(shí)產(chǎn)權(quán))

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?

分享到:

--
評(píng)論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務(wù) 果園 標(biāo)簽 百科 搜索
Monica聊知識(shí)產(chǎn)權(quán)
曝光
1.5w
粉絲
--
內(nèi)容
284
向TA提問

收藏

--

--

分享
Monica聊知識(shí)產(chǎn)權(quán)
分享不易,關(guān)注獲取更多干貨