特朗普的關(guān)稅還沒(méi)向中國(guó)服裝行業(yè)“下手”，原來(lái)是為了自己的女兒？

7月6日上午，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)價(jià)值340億美元的中國(guó)商品征收關(guān)稅，影響波及數(shù)百種商品，包括船只、醫(yī)療設(shè)備和汽車(chē)配件等。但服裝行業(yè)基本不受關(guān)稅影響，這意味著伊萬(wàn)卡時(shí)尚品牌在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品將不會(huì)受到影響。

特朗普指責(zé)哈雷戴維森摩托車(chē)公司(Harley-Davidson)為了逃避歐盟關(guān)稅而將部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到歐洲，但這位美國(guó)第一女兒和白宮高級(jí)顧問(wèn)從未在美國(guó)本土為她的伊萬(wàn)卡·特朗普品牌生產(chǎn)過(guò)一款產(chǎn)品。

目前，四川卡美多（Kameido）鞋業(yè)似乎可以像過(guò)去一樣，繼續(xù)為伊萬(wàn)卡·特朗普品牌生產(chǎn)鞋子。伊萬(wàn)卡公司的一位發(fā)言人表示，該公司目前正在競(jìng)標(biāo)一份新合同，為他們生產(chǎn)14萬(wàn)雙鞋子。

杭州HS Fashion公司也表示，他們正在生產(chǎn)來(lái)自G-III 服飾集團(tuán)的訂單，該集團(tuán)為特朗普品牌供應(yīng)鞋子。

全球貿(mào)易數(shù)據(jù)追蹤公司Panjiva的調(diào)研總監(jiān)Chris Rogers 表示，截止至2017年1月，伊萬(wàn)卡旗下的所有產(chǎn)品都是在中國(guó)大陸和香港的工廠生產(chǎn)的。但從2017年1月起，伊萬(wàn)卡的一些生產(chǎn)線被轉(zhuǎn)移到了印度尼西亞、韓國(guó)和越南的海外工廠。

這個(gè)做法與整個(gè)行業(yè)趨勢(shì)不相符合——在2016年，雖然超過(guò)三分之一的美國(guó)服裝進(jìn)口來(lái)自于中國(guó)，但是越來(lái)越多的進(jìn)口份額正在流向越南和其他國(guó)家。

但從今年3月中旬以來(lái)，伊萬(wàn)卡公司從中國(guó)的進(jìn)貨量明顯下降，但 Rogers 猜測(cè)，可能是因?yàn)樗麄兊拇a名稱(chēng)一直在變，出貨量很難追蹤到。

與此同時(shí)，美國(guó)的其他企業(yè)和工人已經(jīng)感受到了貿(mào)易戰(zhàn)的熱度。中國(guó)報(bào)復(fù)性的關(guān)稅主要針對(duì)美國(guó)的海產(chǎn)品、大豆、奶制品、汽車(chē)、蘋(píng)果、威士忌、寵物食品和香煙等。農(nóng)民擔(dān)心他們無(wú)法將產(chǎn)品銷(xiāo)售給指定的中國(guó)客戶(hù)。他們還擔(dān)心，其他國(guó)家的供應(yīng)商將拿下他們多年來(lái)一直培育的高價(jià)值市場(chǎng)。

“大豆是美國(guó)最大的出口農(nóng)產(chǎn)品，而中國(guó)是購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品的最大市場(chǎng)。”美國(guó)愛(ài)荷華州（Iowa）的大豆種植者John Heisdorffer在一份聲明中表示，“很容易就能計(jì)算，你對(duì)出口的大豆征收25%的關(guān)稅，將給美國(guó)農(nóng)民造成巨大傷害?！?

盡管特朗普總統(tǒng)的口號(hào)是“買(mǎi)美國(guó)貨、雇美國(guó)人”，但特朗普家族仍保留了主要的海外業(yè)務(wù)，特朗普集團(tuán)繼續(xù)在海外工廠生產(chǎn)大部分產(chǎn)品。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，特朗普總統(tǒng)甚至通過(guò)國(guó)家支持的公司和投資項(xiàng)目，包括迪拜和印度尼西亞的海外業(yè)務(wù)在內(nèi)，繼續(xù)從與中國(guó)政府的關(guān)系中獲利。特朗普因國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人的反對(duì)解除了對(duì)中國(guó)電信公司中興的制裁，與此同時(shí)，他的女兒伊萬(wàn)卡在中國(guó)拿下了很多具有價(jià)值的商標(biāo)。在中國(guó)政府同意向印度尼西亞的一個(gè)娛樂(lè)城項(xiàng)目投入5億美元72個(gè)小時(shí)之后（特朗普集團(tuán)參與了這個(gè)娛樂(lè)項(xiàng)目的建設(shè)），特朗普宣布了對(duì)中興的支持。美國(guó)政府道德辦公室(U.S.OfficeofGovernmentEthics)表示，這場(chǎng)交易引發(fā)了“嚴(yán)重的道德問(wèn)題”。

（編譯/雨果網(wǎng) 劉彩燕）